Решение по делу № 5-438/2021 от 21.07.2021

Дело <НОМЕР>                                                                                                             КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                         г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нерехтского судебного  района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении , <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 46, кв. 56, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

 года постановлением <НОМЕР>  ОМВД России по г. <АДРЕС> за совершение административного правонарушения на  наложен административный штраф в сумме  рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА3> В установленный законом срок  штраф не оплатил, хотя был надлежащим образом уведомлен, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель  признал свою виновность в совершении указанного административного правонарушения, пояснив, что, штраф им в установленный срок не оплачен по причине отсутствия денежных средств, однако, он в настоящее время намерен его оплатить.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается постановлением об административном правонарушении от  года <НОМЕР> , протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, показаниями

Ходатайств о вызове свидетелей и предоставлении новых доказательств от  не поступило.

Избирая наказание в отношении , суд учитывал характер и обстоятельства совершённых им правонарушений, а так же то, что правонарушитель ранее привлекался к административной ответственности, не имеет постоянного заработка, средств на уплату штрафа не имеет, однако, признавая свою вину, раскаялся в содеянном и обязался оплатить штраф, суд считает необходимым избрать ему наказание, не связанное с ограничением свободы - в виде обязательных работ.

Оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13. КоАП РФ, препятствующих назначению административного наказания в виде обязательных работ судом не установлено.

В связи с тем, что правонарушитель привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ не впервые, однако, обязался оплатить штраф, мировой судья считает, что наказание должно быть наложено не в минимальном размере санкции указанной статьи КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 20.25 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов и выполняемых в свободное от основной работы, службы или учебы время на <ОБЕЗЛИЧЕНО>) часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> Нерехтского судебного района <АДРЕС> области  в течение 10 дней.

Мировой судья

Копия верна

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>                                                     <ФИО1>