К делу № 3-537/3-2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 сентября 2017г. г. Майкопа<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 г. Майкопа Республики Адыгея Хагундокова Р.Р. находящийся по адресу: Республика Адыгея, г.Майкоп, ул.Кирпичная, 75, рассмотрев поступивший из ОМВД России по г.Майкопу Республике Адыгея административный материал по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Бей<ФИО>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> в 21 час. 30 мин. Бей Д.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, по постановлению 3834 от <ДАТА>, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Бей Д.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав Бей Д.В. изучив материалы дела и оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Совершение административного правонарушения Бей Д.В. подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении 01 АА <НОМЕР> от <ДАТА>; -постановлением по делу об административном правонарушении 3834 от <ДАТА>; -рапортом инспектора ОБППСП ОМВД России по <АДРЕС>; -объяснениями Бей Д.В.; -протоколом о доставлении 01 ГМ <НОМЕР> от <ДАТА>; -списком административных правонарушений.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей установлено - повторное совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бей<ФИО>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента окончания административного ареста 3 (трое) суток по постановлению от <ДАТА>, т.е. с 09 час. 00 мин. <ДАТА>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Хагундокова Р.Р.