Дело №2-106-1253/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 03 октября 2011 года
Мировой судья судебного участка №106 Волгоградской области (г.Волгоград, пр-т Университетский, 64) Бортовая Е.В., при секретаре Лебедевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Выприцкого <ФИО1> к ООО «Управляющая компания «ЖЭУ-43» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением,
УСТАНОВИЛ:
Выприцкий А.А. обратился с иском к ООО «Управляющая компания «ЖЭУ-43» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением.
В судебном заседании до удаления суда в совещательную комнату истец Выприцкий А.А. и представитель ответчика ООО «Управляющая компания «ЖЭУ-43» по доверенности <ФИО2> пришли к единому мнению относительно предмета спора и заключили мировое соглашение, по условиям которого: ответчик ООО «Управляющая компания «ЖЭУ-43» обязуется в 30-ти дневный срок, после предъявления истцом реквизитов расчетного счета, возместить истцу стоимость материального ущерба, причиненного в результате затопления, произошедшего из-за срыва подводки к радиатору отопления в квартире истца <ДАТА2> в размере 25 300 (двадцать пять тысяч триста) рублей 00 копеек. Истец Выприцкий А.А. в свою очередь отказывается от исковых требований в полном объеме.
В связи с заключением мирового соглашения стороны не возражают против прекращения производства по делу.
Выслушав лиц, участвующих в деле, ознакомившись с условиями мирового соглашения, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами не противоречит действующему законодательству, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь: ст.ст.173, 220,224,225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-43» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░3> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-43» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░ 30-░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░-░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░2> ░ ░░░░░░░ 25 300 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-43» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №106 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░