Решение по делу № 5-287/2021 от 18.08.2021

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    сел. Унцукуль                                                                                                      <ДАТА1>

И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего в сел. Унцукуль, <АДРЕС> 24, <АДРЕС> района РД,

                                                      УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> 16 час. 40 мин. при следовании по автодороге Шамилькала - Временный,  управляя транспортным средством марки Хундай, за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, нарушив ПДД РФ допустил дорожно-транспортное происшествие, в результате чего потерпевшие <ФИО3>, <ФИО2>, <ФИО4> и <ФИО5> получили вред здоровью средней тяжести, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

    <ФИО2> в суд явился, вину признал, раскаивался в содеянном.

    Потерпевшие также показали, что не имеют к <ФИО2> претензий.

    Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 05 СО 347663 от <ДАТА4> г.;

- рапортом следователя СГ ОМВД России по <АДРЕС> району л-та юстиции <ФИО6> ;

- протоколом осмотра места совершения правонарушения от <ДАТА5> и фототаблицей к ней;

- схемой места ДТП;

- карточкой операций с ВУ;

- письменным объяснением <ФИО2>;

- письменным объяснением потерпевшей <ФИО2> А.М.;

- письменным объяснением потерпевшей <ФИО2> П.Г.;

- письменным объяснением потрпевшего <ФИО5> ;

- письменным объяснением потерпевшего <ФИО4> ;

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> в отношении <ФИО8>

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> в отношении <ФИО5>;

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> в отношении <ФИО2> П.Г.;

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> в отношении <ФИО2> А.М.;

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> в отношении <ФИО2>;

- копией постановления следователя СГ ОМВД России по <АДРЕС> району л-та юстиции <ФИО6> отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА>

     Из заключений судебно-медицинских экспертиз усматривается, что потерпевшие в ДТП получили вред здоровью, по степени тяжести который квалифицируется как средний вред.

     В соответствии с ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

     Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

     Совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

     При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает отсутствие в материалах дела обстоятельств, отягчающих наказание, и считает возможным назначить наказание в минимальном размере, предусмотренной санкцией данной статьи.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.29.1-29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере десять тысяч рублей.

     Административный штраф подлежит зачислению по  указанным  платежным  реквизитам: Получатель платежа УФК по РД (МВД по РД), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 8263155, КБК 18811601123010001140. р/с 03100643000000010300 в ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС>, УИН 188110405210370001669.

     Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

     При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.   

     Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и в случае неуплаты штрафа в установленный срок, наступает  ответственность  по  ч. 1  ст. 20.25  КоАП  РФ.

     На постановление  может  быть  подана апелляционная жалоба  в  <АДРЕС>  районный  суд РД  в  течение  10  дней  со  дня  вручения  или  получения  копии  постановления.

И.о. мирового  судьи                                                                                         <ФИО1>