Решение по делу № 5-61/2014 от 20.01.2014

Админ. дело <НОМЕР> г.            <АДРЕС>

о возвращении протокола об административном правонарушении

        <ДАТА1>                                                                                               г. <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, <ФИО1>, при подготовке дела об административном правонарушении по ст. 12.5 ч.4.1 КоАП РФ к судебному рассмотрению в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района, РД,

УСТАНОВИЛ:

       <ДАТА3> в мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД, поступил протокол об административном правонарушении по ст.12.5 ч.4.1 КоАП РФ, составленный на <ФИО2>, инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по СОА ГУ МВД России по г. <АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО3>

       Суд, изучив протокол <НОМЕР> МР 0898400 от <ДАТА4> об административном правонарушении по ст.12.5 ч.4.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, считает, что он подлежит возврату, по следующим основаниям:

       Санкцией ст.12.5 ч.4.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

       Предметом данного административного правонарушения является опознавательный фонарь легкового такси, установленный на транспортном средстве.

       Однако из материалов дела следует, что опознавательный фонарь легкового такси не изъят и не приложен к материалам дела в качестве вещественного доказательства совершения административного правонарушения по ст.12.5 ч.4.1 КоАП РФ, и сделана отметка в протоколе об АП: - «конфисковать фонарь не представилось возможным», кроме того нет рапорта и объяснения должностного лица составившего протокол об АП о причинах не изъятия опознавательного фонаря легкового такси.  

       Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ:

         - В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

         На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, по ст.12.5 ч.4.1 КоАП РФ, возвратить в УВД по САО ГУ МВД России по г. <АДРЕС> ОБ ДПС ГИДД УВД по САО, для устранения указанных недостатков.

        О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

        Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

           Мировой судья                                                                                   <ФИО1>