Решение от 26.03.2012 по делу № 1-17/2012 от 26.03.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ   

о прекращении уголовного дела

26 марта 2012 года с.Большая Глушица Мировой судья Судебного участка № 127 Самарской области Солдатенко Т.С., при секретаре Давыдовой Е.А. с участием государственного обвинителя в лице прокурора Большеглушицкого района Самарской области Айтасова А.А., защиты в лице адвоката Ирмагамбетова М.М., предоставившего ордер № 0052315, потерпевшего <ФИО1>.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

            МАКАРОВА <ФИО2>, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧИНО>в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1  ст. 158, ч. 1 ст. 158  УК РФ,                                                                

у с т а н о в и л :

       Макаров А.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, так он <ДАТА3> примерно в 7 часов в с. <АДРЕС> Глушица <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имея умысел на тайное хищение со двора дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> газового баллона, принадлежащего <ФИО3> с целью сдачи его в пункт приема металла, зашел во двор вышеуказанного дома, где, отодвинув от стены дома металлический ящик без задней стенки, тайно взял из ящика металлический баллон для сжиженного газа (пропан) емкостью 50 литров стоимостью 1200 руб.,  перенес его в свой сарай, впоследствии сдал газовый баллон в пункт приема металла ИП <ФИО4> за 131 руб., чем совершил тайное хищение газового баллона и причинил <ФИО3> материальный ущерб.  Своими действиями Макаров А.В. совершил преступление, предусмотренное  ч. 1 ст. 158 УК РФ.

       Также Макаров А.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, так он <ДАТА4> примерно в 6 часов  30 минут в с. <АДРЕС> Глушица <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имея умысел на тайное хищение со двора дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> газового баллона с редуктором, принадлежащего <ФИО3> с целью сдачи его в пункт приема металла, взяв с собой кухонный нож, зашел во двор вышеуказанного дома, где, отодвинув от стены дома металлический ящик без задней стенки, закрыл газовый вентиль на стоящем в ящике металлическом баллоне емкостью 50 литров стоимостью 1200 руб. с газовым редуктором стоимостью 160 руб., наполненном  сжиженным газом (пропан) в количестве 8,7 килограмм ценою 16 рублей за 1 кг стоимостью 139 руб. 20 коп. общей стоимостью 1499 руб. 20 коп.,  обрезал ножом резиновый газовый шланг, присоединенный к этому баллону, баллон с редуктором тайно вытащил из ящика, скрылся с похищенным с места происшествия, чем совершил тайное хищение газового баллона со сжиженным газом и редуктором и причинил <ФИО3> материальный ущерб.  Своими действиями Макаров А.В. совершил преступление, предусмотренное  ч. 1 ст. 158 УК РФ.

       В судебное заседание от  потерпевшего <ФИО1>.  поступило заявление с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу в отношении Макарова А.В, так как претензий  к нему не имеет, он принял его извинения, причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме, и просил дело производством прекратить в связи с примирением.

       Подсудимый Макаров А.В.  вину свою признал, заявив, что в содеянном раскаивается, согласен на прекращение производства по делу.

      Изучив материалы дела, ходатайство потерпевшего <ФИО1>. о прекращении дела, суд полагает, что производство по уголовному делу в отношении Макарова А.В. может быть прекращено в связи с примирением.

      В соответствии со ст. 25 УПК РФ в случае поступления от потерпевшего соответствующего заявления, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица,  которое впервые обвиняется в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.  Ст. 76 УК РФ предусматривает возможность для лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, быть освобожденным от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

      При рассмотрении дела было установлено, что совершенные Макаровым А.В. преступления,  предусмотренные ч. 1 ст.158, ч.1 ст. 158   УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, Макаров А.В.  не судим, претензий потерпевший <ФИО3>  к подсудимому не имеет, что было подтверждено в судебном заседании, потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Макарова А.В. в связи с примирением.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

      ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░2>  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

      ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                 ░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░5>