Решение по делу № 12-258/2015 от 16.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Волгоград                                                       18 июня 2015 год

    Судья Красноармейского районного суда города Волгограда Гордеева Ж.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская Жилищная компания» на постановление и.о. заместителя руководителя Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности и назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

        Постановлением и.о. заместителя руководителя Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «КЖК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.23 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>.

        Не согласившись с принятым постановлением ООО «КЖК» обратилось в суд с жалобой, оспаривая его законность.

          Изучив жалобу ООО «КЖК», нахожу ее подлежащей передаче для рассмотрения по подведомственности в Арбитражный суд Волгоградской области по следующим основаниям.

      В соответствии с ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

     Пункт 33 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушения» предусматривает, что постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, вынесенное органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, или арбитражным судом, согласно части 3 статьи 30.1 КоАП РФ может быть обжаловано в арбитражный суд в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и статьями 10, 26, 36 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации».

    В соответствии с ч. 1 ст. 27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности

            При этом, по делу привлечено к административной ответственности ООО «КЖК», осуществляющее за плату оказание услуг и выполнение работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества, в том числе, обеспечению собственников помещений многоквартирных домов коммунальными услугами.

            ООО «КЖК», созданное в целях осуществления функций по управлению, содержанию, эксплуатации, ремонту и обеспечению коммунальными услугами жилых и нежилых помещений многоквартирных жилых домов, осуществляет экономическую предпринимательскую деятельность.

           В силу ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

          В соответствии со ст. 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя либо по месту нахождения административного органа, которым принято оспариваемое решение о привлечении к административной ответственности.

          Согласно ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

          При таких обстоятельствах, жалоба ООО «КЖК» на постановление и.о. заместителя руководителя Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит направлению по подведомственности в Арбитражный суд Волгоградской области.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская Жилищная компания» на постановление и.о. заместителя руководителя Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности и назначении административного наказания - направить по подведомственности в Арбитражный суд Волгоградской области для рассмотрения по существу.

    Судья                                                                             Ж.А. Гордеева