Решение по делу № 5-361/2014 от 16.04.2014

Дело <НОМЕР> г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о  передаче административного дела по подсудности

<ДАТА>                                                                                                  гор. Кизляр, РД

 

               Мировой судья судебного участка <НОМЕР> гор. Кизляра РД <ФИО1>,  

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика <АДРЕС> район <АДРЕС> ул.А.Шарипова дом <НОМЕР>, привлеченного к административной ответственности  по ст.12.8  ч.1 КоАП РФ,

                          

У С Т А Н О В И Л:

               <ФИО2> Магомед Мовлдыевич обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.  

               Так,  из протокола об административном правонарушении серии 05 СМ за <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что <ДАТА4> в 18 часов 00 минут водитель <ФИО2> управлял транспортным средством, автомашиной «ГАЗ-3302» за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС в состоянии алкогольного опьянения.    

               На момент составления протокола об административном правонарушении от водителя <ФИО2> поступило ходатайство, в котором он просит суд передать дело для рассмотрения по месту его жительства: Чеченская Республика <АДРЕС> район <АДРЕС> ул.А.Шарипова дом <НОМЕР> мировому судье соответствующего судебного участка.

               Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

               Согласно ст.47  Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено по закону.

               Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

               В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

               По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, общая территориальная подсудность  может быть изменена и дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

               Исключение составляют дела, перечисленные в ч.2, 3  ст.29.5 КоАП РФ, для которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.

               По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность, в связи с чем ходатайство <ФИО2> о передаче  дела об административном правонарушении по месту его жительства: Чеченская Республика <АДРЕС> район <АДРЕС> ул.А.Шарипова дом <НОМЕР>,   подлежит удовлетворению.

               В соответствии с Законом РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Дагестан» (в редакции от <ДАТА5>), территория, на которой проживает <ФИО2>: Чеченская Республика <АДРЕС> район <АДРЕС> ул.А.Шарипова дом <НОМЕР>, входит в состав судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики.

               На основании вышеизложенного и  руководствуясь ст. 29.5, 29.7, 29.9  КоАП РФ, мировой судья

                                      

О П Р Е Д Е Л И Л:

               Ходатайство <ФИО2> удовлетворить.

               Дело об административном правонарушении, возбужденное  в отношении <ФИО2> по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ передать для дальнейшего рассмотрения по месту его жительства: Чеченская Республика <АДРЕС> район <АДРЕС> ул.А.Шарипова дом <НОМЕР>, мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики.

 

      Мировой судья                                                                                                   <ФИО1>

5-361/2014

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Бражников Геннадий Юрьевич
Суд
Судебный участок № 105 г. Кизляра
Судья
Вердиханов Юлчи Бехрамович
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
105.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
16.04.2014Рассмотрение дела
16.04.2014Передача по подсудности
Окончание производства
Сдача в архив
16.04.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее