Дело № 5- 362 /2017г. Строка в отчете <НОМЕР>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 мая 2017 года город Дагестанские Огни РД
Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД ГАСАНОВА И.Н.
Рассматривая в открытом судебном заседании административное дело об административном правонарушении в отношении Юнусова <ФИО1>, 15 февраля 1986 года рождения, уроженца села <АДРЕС> района, зарегистрированного в гор. Дагестанские Огни, ул. <АДРЕС>, дом 15 <АДРЕС> и проживающего в селе <АДРЕС> Бурганкент Табасаранского района РД, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КРФоАП
У С Т А Н О В И Л :
В мировой судебный участок №21 города Дагестанские Огни 11 мая 2017 года поступил административное дело об административном правонарушении в отношении Юнусова <ФИО1>, которому вменяется в вину совершение административного проступка, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КРФоАП, происшедшего на автодороге с. Нижний Уркарах Дербентского района.
Судебное заседание было назначено на 24 мая 2017 года и в судебном заседании Юнусов <ФИО> пояснил, что он фактически проживает в селе Татиль Табасаранского района, и просит отправить туда данное дело для рассмотрения по существу. Письменное ходатайство приложено к материалам дела.
В Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 (ред. от <ДАТА5>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" дано разъяснение :«Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.»
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По смыслу указанных норм право лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность.
Статья 29.5. КоАП РФ гласит, что «ч.1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.»
Следовательно, мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни не имеет права рассматривать данное административное право, оно подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> 81 Табасаранского района РД.
Согласно Закона РД N2 15 от 05.04.2010 года «О внесении изменений в Закон РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Дагестан» адрес: с. Татиль Табасаранского района, РД, относится к территории, обслуживаемой мировым судьей судебного участка N 81 Табасаранского района, Р Д, в связи, с чем дело об административном правонарушении в отношении Юнусова <ФИО> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ должно быть направлено в названный судебный участок.
На основании изложенного и в соответствии со ст.29.4 КРФоАП, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать административное дело об административном правонарушении в отношении Юнусова <ФИО1>, предусмотренного ст.12.26.1 КоАП РФ в мировой судебный участок №81 Табасаранского района РД (Табасаранский район с. Хучни).
Копию определения направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Определение может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня его вынесения.
Мировой судья судебного
участка <НОМЕР> 21 г.Даг.Огни И.Н. Гасанова