Решение по делу № 2-7/2018 от 09.01.2018

Дело № 2-145-7/2018                                                

   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 г. Волгоград «09» января 2018 годаМировой судья судебного участка №145 Волгоградской области (Тракторозаводский район г. Волгограда) Левочкина О.Н., при секретаре Гвоздецкой А.А., с участием представителя истца Поликарповой Н.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области (ФГКУ «УВО ВНГ России по Волгоградской области») в лице Отдела вневедомственной охраны по г. Волгограду - филиал федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области (ОВО по г. Волгограду - филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Волгоградской области») к Лымареву Ивану Ивановичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

        

Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области (ФГКУ «УВО ВНГ России по Волгоградской области») в лице Отдела вневедомственной охраны по г. Волгограду - филиал федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области (ОВО по г. Волгограду - филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Волгоградской области») обратилось в суд с указанным иском к Лымареву И.И. о возмещении задолженности в размере 27475 руб. 42 коп.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что оно подлежит передаче на рассмотрение в другой суд, так как принято к производству с нарушением правил подсудности. К данному выводу мировой судья приходит в связи со следующим.

В соответствии со ст.28, ст.29 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно Закону РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Настоящее исковое заявление было подано Федеральным государственным казенным учреждением «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области (ФГКУ «УВО ВНГ России по Волгоградской области») в лице Отдела вневедомственной охраны по г. Волгограду - филиал федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области (ОВО по г. Волгограду - филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Волгоградской области») в суд по месту жительства ответчика (гор.Волгоград, <АДРЕС>).

Согласно справке отдела адресно - справочной работы УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области Лымарев И.И. с <ДАТА2> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> (л.д. 43).

Представитель истца в судебном заседании при решении вопроса о передаче дела по подсудности полагалась на усмотрение суда. Ответчик в судебное заседаниене явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно ЗаконуВолгоградской области «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» № 413 - ОД от 16.06.2000 года, с изменениями и дополнениями, <АДРЕС> находится в пределах границ судебного участка № <НОМЕР> Волгоградской области, мировому судье которого и будет подведомственно настоящее гражданское дело. С учетом изложенного,мировой судья считает, что исковое заявление Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области (ФГКУ «УВО ВНГ России по Волгоградской области») в лице Отдела вневедомственной охраны по г. Волгограду - филиал федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области (ОВО по г. Волгограду - филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Волгоградской области») к Лымареву И.И. о взыскании задолженности к производству мирового судьи судебного участка № 145 Волгоградской области было принято с нарушением подсудности. На основании вышеизложенного,руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л  :

         Гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области (ФГКУ «УВО ВНГ России по Волгоградской области») в лице Отдела вневедомственной охраны по г. Волгограду - филиал федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области (ОВО по г. Волгограду - филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Волгоградской области») к Лымареву Ивану Ивановичу о взыскании задолженности - передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области. Определение может быть обжалованов Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 15 дней, через мирового судью. Мировой судья подписьО.Н. Левочкина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

2-7/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
ФГКУ "УВО ВНГ Росии по Волгоградской области"
Ответчики
Лымарев И. И.
Суд
Судебный участок № 145 Тракторозаводского судебного района города Волгограда Волгоградской области
Судья
Левочкина Ольга Николаевна
Дело на сайте суда
145.vol.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
08.12.2017Подготовка к судебному разбирательству
22.12.2017Судебное заседание
09.01.2018Судебное заседание
09.01.2018Передача по подведомственности/подсудности
09.01.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее