Решение по делу № 5-104/2015 от 23.03.2015

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                   сел. Акуша

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>,  рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении <ФИО2> Габибуллаевича, <ДАТА2> рождения,  уроженец и житель  сел. Усиша, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ <ФИО3>,  разъяснены.

у с т а н о в и л:

<ФИО3> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, - заведомо ложный вызов специализированных служб.

Так,  согласно протокола <НОМЕР> РР 493031, <ДАТА3> в 21 часов 00 минут гр. <ФИО3> позвонил на номер ОМВД РФ с. <АДРЕС> совершил ложный вызов специализированной службы полиции и сообщил о пропаже принадлежащих ему денежных средств, заведомо зная, что деньги в кармане куртки, при проверки установлено, что гр. <ФИО3> ложно вызвал сотрудников полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.

<ФИО3>, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. 

При таких обстоятельствах,  суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 

Как установлено судом, <ДАТА4> в 21 часов 00 минут гр. <ФИО3>,  <ДАТА5> позвонил на номер ОМВД РФ с. <АДРЕС>  и дал заведомо ложную информацию о том, что у него украли деньги, при проверки установлено, что гр. <ФИО4> ложно вызвал сотрудников полиции. 

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются,  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> РР 493031 от <ДАТА4>, составленным УУМ ОМВД РФ по <АДРЕС> району капитаном полиции Майстриковым В., рапортом  УУП ОМВД РФ по <АДРЕС> району капитаном полиции Майстриковым В.., объяснениями правонарушителя.

Таким образом суд приходит к выводу, что вина <ФИО3>  полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов специализированных служб.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности,  данных о личности виновного,  обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено, в связи, с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10- 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать <ФИО2> Габибуллаевича, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.13  КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде  административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, в доход государства.

             Сумму штрафа перечислить УФК по РД (Отдел МВД РФ по <АДРЕС> району) на л/с 04031420670, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 8220300000, КБК 18811690050000000140.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1. КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья с/у <НОМЕР>                                     <ФИО1>

Постановление вступало в законную силу _________________________