Решение по делу № 2-27/2016 от 09.02.2016

Дело № 2-27/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2016 года                                                            с.Алтайское Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края мировой судья судебного участка № 2 Алтайского района Алтайского края Кашкарова М.В., при секретаре Черепановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоКонсалт» к Климаевой <ФИО1> о взысканиидолга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЭнергоКонсалт»  обратилось к мировому судье с иском к ответчику Климаевой Л.Н. о взыскании долга по договору займа. Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. По смыслу ст.32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ч.1 ст.4 Федерального закона от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участках. В соответствии с Законом Алтайского края от 05 апреля 2012 г. № 19-ЗС «О внесении изменений в статьи 1 и 3 закона Алтайского края «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Алтайском крае» на территории Алтайского района создано два судебных участка: № 1 Алтайского района Алтайского края, к территориальной подсудности которого отнесено с.Алтайское Алтайского района, и судебный участок № 2 Алтайского района Алтайского края, к территориальной подсудности которого отнесены села Алтайского района Алтайского края (за исключением с.Алтайское). В судебном заседании установлено, что исковое заявление подано мировому судье судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края. Согласно исковому заявлению ответчик проживает в с. Алтайское Алтайского района Алтайского края. В силу п.6.1 договора займа № 9/801 от 05 июня 2013 г. территориальная подсудность изменена по соглашению сторон, определено, что все споры по настоящему договору рассматриваются в суде по месту нахождения займодавца. Займодавец ООО «АктивДеньгиБийск» находился в г. Бийске Алтайского края, ул. Турусова, д.10/1. 08 января 2014 года между ООО «ЭнергоКонсалт» и ООО «АктивДеньгиБийск» заключен договор цессии (уступки прав требования). ООО «ЭнергоКонсалт» находится по адресу: ул. Петрова, 35 -15, г. Бийска Алтайского края. Таким образом, по соглашению сторон, споры по настоящему договору должны рассматриваться по месту нахождения займодавца, то есть в г.Бийске, что к подсудности мирового судьи судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края законом не отнесено. При таких обстоятельствах мировой судья считает, что исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоКонсалт» к Климаевой Л.Н. о взыскании долга по договору займа было принято к производству мирового судьи судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края с нарушением правил подсудности. Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Ответчик не возражала о передаче дела по подсудности. Цена иска составляет 48 700 рублей. В силу п.5 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело подлежит рассмотрениюмировым судьей.

В соответствии с Законом Алтайского края от 11.02.2008 N 20-ЗС (ред. от 02.02.2015) "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Алтайском крае" (принятом Постановлением АКСНД от 07.02.2008 N 46) ул. Петрова г. Бийска отнесена к подсудности мирового судьи судебного участка № 4 г. Бийска Алтайского края. При таких обстоятельствах дело для рассмотрения подлежит передаче мировому судье судебного участка № 4 г.Бийска Алтайского края. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса РоссийскойФедерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Передать гражданское дело № 2-27/2016 года по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоКонсалт» к Климаевой <ФИО1> о взыскании долга по договору займа, по подсудности мировому судье судебного участка № 4 г. Бийска Алтайского края по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурора в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Алтайский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края в течение пятнадцати дней со днявынесения определения мировым судьей.

Мировой судья                                                               М.В.Кашкарова