5-100/2021
УИД 22МS0006-01-2021-000113-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Барнаул 01 февраля 2021 года
Мировой судья судебного участка № 6 Центрального района г.Барнаула Мамонтова Н.Б., при подготовке к рассмотрению протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора Краевого государственного бюджетного учреждения «Алтайский государственный краеведческий музей» Вакаловой Натальи Владимировны,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 6 Центрального района г.Барнаула поступил материал об административномправонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора Краевого государственного бюджетного учреждения «Алтайский государственный краеведческий музей» Вакаловой Натальи Владимировны.
В силу п. 1 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ).
Административная ответственность по ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.
Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ.
Таким образом, территориальная подсудность рассмотрения данного дела определяется местом нахождения учреждения, в связи с тем, что местом исполнения директором Вакаловой Н.В. своих обязанностей в качестве должностного лица является место нахождения учреждения.
Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, адрес места нахождения учреждения<АДРЕС>.
Указанный адрес относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г.Барнаула. Учитывая изложенное, материалы дела об административном правонарушении подлежат передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 Центрального района г.Барнаула. Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора Краевого государственного бюджетного учреждения «Алтайский государственный краеведческий музей» Вакаловой Натальи Владимировны по подведомственности мировому судье судебного участка № 5 Центрального района г.Барнаула. Мировой судьяН.Б. Мамонтова