Решение по делу № 5-913/2016 от 19.12.2016

Дело № 4-913/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 декабря 2016 года                                                                                     г. Архангельск

Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района г. Архангельска  Жданова Ю.В., находящийся по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из отдела ГИБДД УМВД России по городу Архангельску в отношении Крюковой <ФИО1> родившейся <ДАТА2> в г. Архангельске, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированной и проживающей  по адресу: г. Архангельск, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Крюкова А.В. 24 сентября 2016 года около 13 часов 25 минут в районе дома 23 корпус 1 по улице Павла Усова в г. Архангельске, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак Н855НЕ/29, допустила наезд на стоящее транспортное средство «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. Ответственность за совершённое правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании защитник Крюковой А.В., действующий на основании доверенности от 06 декабря 2016 года, <ФИО2>  с протоколом об административном правонарушении не согласился, показал, что у Крюковой А.В. отсутствовал умысел на оставление места ДТП.

Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании настаивал на назначении Крюковой А.В. административного наказания. Показал, что в момент наезда сработала сигнализация.

Крюкова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. По определению мирового судьи, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено при данной явке, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Заслушав защитника Крюковой А.В.,потерпевшего <ФИО3>, исследовав материалы административного производства,  мировой судья приходит к следующему.

Диспозиция части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с п. 2.6.1 вышеназванных правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинён только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Из протокола об административном правонарушении от 07 октября 2016 года следует, что с протоколом Крюкова А.В. была ознакомлена, с обстоятельствами указанными в протоколе не согласилась.

Согласно справке о ДТП, происшествие имело место 24 сентября 2016 года около 13 часов 25 минут в районе дома 23 корпус 1 по улице Павла Усова в г. Архангельске. Водитель автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак Н855НЕ/29, допустил наезд на стоящее транспортное средство «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. В результате ДТП у автомобиля «Шкода Октавиа» повреждены: передняя левая дверь, задняя левая дверь, заднее левое крыло.

Из фотоматериала, справке о ДТП и иных материалов следует, что у автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» поврежден передний бампер с левой стороны.

Факт совершения Крюковой А.В. административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от 07 октября 2016 года; рапортом старшего инспектора розыска ОГИБДД УМВД России по г. Архангельску <ФИО4>, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 24 сентября 2016 года, объяснениями <ФИО3>, Крюковой А.В., видеозаписью, иными материалами дела.

В судебном заседании установлено, что Крюкова А.В. 24 сентября 2016 года около 13 часов 25 минут в районе дома 23 корпус 1 по улице Павла Усова в г. Архангельске, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак Н855НЕ/29, допустила наезд на стоящее транспортное средство «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Таким образом, Крюкова А.В., являясь участником дорожного движения, в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, была обязана соблюдать требования Правил дорожного движения.

Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Крюковой А.В., помимо её показаний, установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и прямо устанавливают факт наезда автомобиля под управлением Крюковой А.В. на автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в районе дома <АДРЕС> в г.Архангельске, после чего Крюкова А.В. оставила место ДТП.

В соответствии с подп. 1 п. 10 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 декабря 1999 года № 1396, к сдаче и выдаче водительских удостоверений допускаются лица, прошедшие медицинское освидетельствование и имеющие медицинскую справку установленного образца о годности к управлению транспортными средствами соответствующих категорий.

Крюкова А.В. прошла медицинское освидетельствование и по состоянию здоровья была допущена к управлению транспортными средствами, следовательно, состояние здоровья позволяло ей при надлежащей внимательности, осмотрительности и ответственности почувствовать и заметить произошедшее с её участием дорожно-транспортное происшествие и выполнить требования п. 2.5 ПДД. Доводы Крюковой А.В. о том, что она не видела и не осознавала, что допустила наезд на автомобиль потерпевшего, отвергаю, поскольку они ничем не подтверждаются и опровергаются вышеизложеннымидоказательствами, из которых прямо следует, что наезд на автомобиль потерпевшего был очевидным, сопровождался толчком, звуками, при этом сработала сигнализация, образовались явно видимые механическими повреждения.

В соответствии с п. 2.5 и 7.2 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, вызвать сотрудников ГИБДД и дождаться их.

Являясь участником дорожного движения, Крюкова А.В. в силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязана знать и соблюдать требования названных Правил.

Крюкова А.В., после столкновения с автомобилем потерпевшего, в нарушение п.2.5 ПДД оставила место ДТП, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. Мировой судья считает вину Крюковой А.В. доказанной, её действия квалифицирует по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Санкция части 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

При назначении административного наказания Крюковой А.В. мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учётом всех обстоятельств дела, мировой судья считает необходимым назначить Крюковой А.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Крюкову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Диск с видеозаписью хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде города Архангельска в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                  Ю.В. Жданова