Решение по делу № 5-176/2015 от 10.08.2015

Дело №5-176/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                    с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края

                                                                                                                                 тел. <НОМЕР>                                                                                           

Мировой судья судебного участка

<АДРЕС> района <АДРЕС> края                                       <ФИО1>

с участием лица,

привлекаемого к административной ответственности,                Швайцер А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Швайцер Александра Анатольевича, <ДАТА2> г.рож., уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> района, <АДРЕС> края, ранее, с <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> в <АДРЕС> района, <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем Мазда Демио с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8  КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 196-ФЗ).

Основанием для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> послужили выявленные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Сотрудниками ГИБДД проведено освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения и выявлено алкогольное опьянение. С результатами освидетельствования <ФИО2> согласился.          

<ФИО2> присутствующий в судебном заседании, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, каких-либо ходатайств не заявил, вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, подтвердив сведения, изложенные в материалах дела, пояснил, что употреблял спиртное и управлял автомобилем, ехал домой. С результатами освидетельствования был согласен.

         Вина Швайцер А.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, помимо собственного признания вины, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> с показаниями на бумажном носителе 1,023 мг/л, протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА5>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА5>, списком нарушений, сведениями о выданных водительских документах, справкой сотрудника полиции от <ДАТА6>, -  исследованными и оглашенными в судебном заседании.

После разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1, 25.3 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, <ФИО2> от подписания протокола об административном правонарушении и дачи объяснения при его составлении отказался, то есть по своему усмотрению распорядился предоставленным ему правом, при этом данное обстоятельство не свидетельствует о каких-либо нарушениях сотрудником ГИБДД при составлении протокола, так как им были сделаны соответствующие записи «от подписи отказался», что согласуется с требованиями ч.5 ст. 28.2 и ч.5 ст. 27.12 КоАП РФ.  

У судьи нет оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных доказательств.

Действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 196-ФЗ).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Швайцер А.А., судья признает признание им вины, раскаяние в содеянном, отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

          Учитывая изложенное, а также характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, 26.11, 29.9-29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Швайцер Александра Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 196-ФЗ), и по данной статье назначить ему административное наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить  Швайцер А.А., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение либо временное разрешение на управление транспортными средствами в ОГИБДД  МО МВД России «<АДРЕС>, либо по месту жительства, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> краю (ГУ МВД России по <АДРЕС> краю), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> счета получателя: <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> краю <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Код ОКТМО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>.

Разъяснить, что согласно ст.32.2 ч.1 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня  вступления настоящего постановления в законную силу, через  банк.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо,  привлеченное к административной ответственности, должно направить мировому судье, вынесшему постановление. 

          При неуплате штрафа копия настоящего постановления направляется судом для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном ч.5 ст.32.2 КРФоАП, и кроме этого, лицо может быть привлечено  к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФоАП.

        Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, а также для исполнения в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>.

       На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.

     Мировой судья                                       ___________________    А.А. Нестеренко

     Верно:

     Мировой судья                                        ___________________    А.А. Нестеренко