Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Хайбулаевича, работающего генеральным директором ООО «Парус»
УСТАНОВИЛ:
В отношении <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> в невыполнении в установленный срок законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор.
В судебном заседании <ФИО3> признал вину в совершении административного правонарушения по неисполнению предписания и пояснил, что своевременно не успел устранить нарушения.
Изучив имеющиеся материалы дела, суд считает, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается исследованными при рассмотрении дела материалами: распоряжением о проведении внеплановой проверки от <ДАТА4> <НОМЕР> вп, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА2>, приложением к акту проверки о невыполнении требования предписания <НОМЕР> от <ДАТА5>
Установлено, что <ДАТА3> вынесено предписание по устранению нарушений требований законодательства. В ходе проверки, выявлено, что предписание не выполнено.
Диспозиция ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
Объектом данного административного правонарушения является установленный законом порядок управления, и в частности контрольно-надзорные правоотношения, возникающие между субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору).
Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Субъектом ответственности являются граждане, должностные лица, юридические лица.
Субъективную сторону правонарушения характеризует умысел.
В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Достоверных и достаточных доказательств надлежащего исполнения указанного предписания, в срок суду не представлено.
Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
При определении вида административного взыскания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.5, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> Хайбулаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) руб.
Штраф должен быть внесен на расчетный счет УФК по РД (л/с 04031788000 Управление Роспотребнадзора по РД) ИНН- <НОМЕР> Кор. счет-40101810600000010021 БИК-048209001 ОКТМО - 82657000
КБК-14111607000016000140 УИН-14104050047700009780
Копию постановления вручить <ФИО3> и направить в ТО Управления Роспотребнадзора по РД в Ботлихском районе.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М. <ФИО1>