Решение по делу № 5-22/2021 от 16.02.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск                                                                                         16 февраля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 20 Ленинского района г. Иркутска Финогенова А.О., рассмотрев дело № 5-22/2021 об административном правонарушении в отношении Красноштанова Сергея Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Иркутска, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Октябрьским ОВД г. Иркутска, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении Красноштанов С.Ю. привлекается к административной ответственности за совершение  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание Красноштанов С.Ю. не явился, о времени и месте которого извещен надлежаще, что подтверждается материалами дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, указав в заявлении о признании вины в совершении правонарушения, установленного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, что, будучи в нетрезвом состоянии, поехал в магазин, где и был остановлен сотрудниками ДПС.

В силу Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство  всех перед судом, неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, вследствие чего не является преградой для рассмотрения дела.

Судом были созданы условия и приняты все меры для своевременной реализации прав лица, привлеченного к административной ответственности, которыми в свою очередь Красноштанов С.Ю. воспользовался и распорядился по своему усмотрению.

Обсудив причины неявки вышеуказанного лица, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, мировой судья полагает рассмотреть дело в его отсутствие. При этом представленный административный материал позволяет рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Установлено, что 09.01.2021 года в 00 час. 05 мин. на пер. Пулковский, 14 в г. Иркутске, Красноштанов С.Ю. в нарушение пп. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта.

Согласно ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и ст. 28.1.1  КоАП РФ обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых.

На основании ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляется уполномоченными должностными лицами  в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Как усматривается из представленного административного материала, все процессуальные действия инспектором ДПС осуществлены в отсутствие понятых с применением видеозаписи, о ведении которой Красноштанов С.Ю. извещен. Из видеозаписи следует, что Красноштанову С.Ю. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, что также подтверждается подписями Красноштанова С.Ю. в протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления транспортным средством. При этом порядок проведения освидетельствования разъяснен Красноштанову С.Ю., инспектором в установленном законом порядке предложено пройти освидетельствование на месте, на что Красноштанов С.Ю. согласился, с результатами освидетельствования Красноштанов С.Ю. был согласен.

Законность требования сотрудника ГИБДД о прохождении Красноштановым С.Ю. освидетельствования на состояние опьянения, а также соблюдение процедуры его применения судом проверены и сомнений не вызывают. Как следует из представленных материалов, основанием для проведения в отношении Красноштанова С.Ю. освидетельствования на состояние опьянения послужило наличие у него внешних признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), зафиксированного в акте освидетельствования на состояние опьянения, что согласуется с требованиями действующего законодательства.

Красноштанов С.Ю. возражений относительно занесенных в протоколы сведений о наличии у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) и акта освидетельствования на состояние опьянения не выразил, такой возможности лишен не был, он ознакомлен со всеми процессуальными документами, им они были подписаны и получены, никаких замечаний по поводу их содержания ни письменно, ни устно не сделал. Доказательств иного суду не представлено.

Факт совершения Красноштановым С.Ю. вмененного ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом 38 РП 053116 об административном правонарушении от 09.01.2021 года, согласно которому Красноштанов С.Ю. в нарушение требований пункта 2.7 ПДД управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Красноштанов С.Ю. лично участвовал при составлении указанного протокола, копию протокола получил лично, о чем свидетельствует его подпись, замечаний от него не поступило;

протоколом 38 МС 211648 об отстранении от управления транспортным средством от 09.01.2021 года, согласно которому Красноштанов С.Ю. при наличии такого признака алкогольного опьянения как запах алкоголя изо рта, отстранен от управления автомобилем. Красноштанов С.Ю. лично участвовал при составлении указанного протокола, копию протокола получил лично, о чем свидетельствует его подпись;

актом 38 ВТ 051491 освидетельствования на состояние опьянения от 09.01.2021 года, согласно которому исследование проведено в 00 час. 27 мин. с применением технического средства АКПЭ-01М, заводской номер прибора 16172. У Красноштанова С.Ю. установлено состояние опьянения, показания прибора составили 0,759 мг/л. С результатом опьянения Красноштанов С.Ю. согласился, копию акта получил лично, о чем свидетельствуют его подписи в акте;

бумажным носителем;

видеозаписью.

Данные протоколы и акт в установленном порядке не оспорены, доказательств иного суду не представлено.

Давая оценку данным протоколам, суд не находит оснований для признания их недопустимыми. Административные протоколы составлены в соответствии с требованиями  ст. 28.2 и ст. 27.12  КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Существенных нарушений, влекущих признание данных протоколов недопустимыми доказательствами, при их оформлении не допущено.

В силу своего дееспособного возраста Красноштанов С.Ю., как водитель, управляющий источником повышенной опасности, должен был осознавать свои действия при подписании вышеуказанных процессуальных протоколов и акта  и ответственность за это.

Исследованный при судебном разбирательстве административный материал  и видеозапись подтверждают соблюдение порядка проведения освидетельствования Красноштанова С.Ю. на состояние алкогольного опьянения и при его отстранении от управления транспортным средством. Доказательств иного суду не представлено.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Красноштанову С.Ю. в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и названных выше Правил освидетельствования. Целью составления протокола об отстранении от управления транспортным средством является фиксация применения к лицу, в действиях которого усматриваются признаки правонарушения, данной меры обеспечения производства по делу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в действиях Красноштанова С.Ю. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, квалифицируемого, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, обстоятельства совершенного Красноштановым С.Ю. правонарушения с учетом смягчающих ответственность обстоятельств, поскольку  аналогичное правонарушение им в течение года не совершалось, к административной ответственности привлекается впервые (в материалах дела отсутствуют доказательства привлечения его к административной ответственности за аналогичное правонарушение), обстоятельств, отягчающих ответственность не установлено, мировой судья полагает возможным ограничиться его наказанием в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами до полутора лет, предусмотренного санкцией  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Красноштанова Сергея Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Разъяснить Красноштанову С.Ю., что

административный штраф должен быть уплачен в банк или иную кредитную организацию не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, в случае его неисполнения в установленный законом срок постановление будет направлено для принудительного исполнения,

квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в судебный участок              № 20.

Реквизиты для перечисления: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области) л/с 04341383720, Банк получателя платежа: отделение Иркутск Банк России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, ИНН 3808171041, КПП 380801001, р/счет 03100643000000013400, БИК 012520101, ОКАТО 25701000, ОКТМО 25701000, КБК 18811601121010001140, УИН 188 104 382 123 900 011 95.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 20 Ленинского района г. Иркутска или в Ленинский районный суд г. Иркутска.

Разъяснить Красноштанову С.Ю., что:

в течение трех рабочих дней со дня вступления мотивированного постановления в законную силу, он должен сдать водительское удостоверение в ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок;

течение срока лишения  права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, его заявления об утрате указанного документа;

в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья                                                                                    А.О. Финогенова