Решение по делу № 2-3146/2017 от 16.11.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

16 ноября 2017 года                                                                                                     г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области Корепин А.В.,

с участием представителя  истца Фролова Д.С. - Матушкина К.С.,   действующей на основании доверенности 63 АА <НОМЕР> от <ДАТА2> года;

без участия   представителя ответчика  ООО «Леново» (Восточная ЕВРОПА/АЗИЯ), представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на  предмет спора  - ООО «Еврость-Ритейл»,

при секретаре Дашковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3146/2017 года по иску Фролова Дмитрия Сергеевича к ООО «Леново» Восточная ЕВРОПА/АЗИЯ) о  защите прав потребителей,

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК  РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Фролова Дмитрия Сергеевича к ООО «Леново» Восточная ЕВРОПА/АЗИЯ)  о защите прав потребителей   - удовлетворить частично.  

Взыскать с ООО «Леново» Восточная ЕВРОПА/АЗИЯ)  в  пользу Фролова Дмитрия Сергеевича стоимость некачественного товара  в размере  8990  рублей,   неустойку за просрочку удовлетворения требований потребителя о возврате стоимости некачественного товара с применением положений ст. 333 ГК РФ  в размере 8990 рублей,  расходы, понесенные в связи с проведением товароведческой экспертизы в размере  10000 рублей,   компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей,  штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя  в размере 9240 рублей.

Взыскать с ООО «Леново» Восточная ЕВРОПА/АЗИЯ) в доход государства государственную пошлину в размере 1039,20 рублей.     

Копию заочного решения направить ответчику.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

               Мотивированное решение составляется мировым судьей в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявление о составлении мотивированного решения суда.

Заявление о составлении мотивированного решения суда подается мировому судье: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, и в течение пятнадцати дней - если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Заочное решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

И.о. мирового судьи             подпись                                                                    А.В.Корепин

Копия верна:

И.о. мирового судьи                                                                                               А.В.Корепин

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства

<ДАТА1>                                                                                                     г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области Корепин А.В.,

с участием представителя  истца Фролова Д.С. - Матушкина К.С.,   действующей на основании доверенности 63 АА <НОМЕР> от <ДАТА2> года;

без участия   представителя ответчика  ООО «Леново» (Восточная ЕВРОПА/АЗИЯ), представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на  предмет спора  - ООО «Еврость-Ритейл»,

при секретаре Дашковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3146/2017 года по иску Фролова Дмитрия Сергеевича к ООО «Леново» Восточная ЕВРОПА/АЗИЯ) о  защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Фролов Д.С., в лице представителя обратился  в суд с указанным иском.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился,  о месте и времени извещен надлежащим образом.  Возражений относительно заявленных исковых требований ответчик не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела без его участия.

Суд, принимая во внимание, что ответчик не явился в судебное заседание без уважительных на то причин, доказательств подтверждающих уважительность неявки суду не представил, и, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225, 233 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3146/2017 года по иску Фролова Дмитрия Сергеевича к ООО «Леново» Восточная ЕВРОПА/АЗИЯ) о  защите прав потребителей рассмотреть в порядке заочного производства.

И.о. мирового судьи                                                                       А.В.Корепин