Решение по делу № 5-919/2021 от 16.11.2021

Дело № 5-919/2021  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«16» ноября 2021 года                                                   рп. Некрасовское Ярославская область

Мировой судья судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области Чапнина И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении -

Голованова Юрия Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Ярославская область <АДРЕС> район рп. Некрасовское, ул. <АДРЕС>, д. 15, кв. 53, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного  ст. 17.7  КоАП РФ,

                                                                   

у с т а н о в и л :

<ДАТА3> в 12 часов 00 минут Голованов Юрий Сергеевич, будучи надлежащим образом извещенный о необходимости явиться на допрос к следователю СО ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, в указанное время на допрос в качестве подозреваемого по уголовному делу не явился без уважительной причины и не уведомил о причине своей неявки. 

Таким образом, Голованов Ю.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ.

В судебное заседание Голованов Ю.С. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.  

В порядке, предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит вину Голованова Ю.С. в совершении вменяемого административного правонарушения установленной и доказанной при рассмотрении дела.

Административная ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ установлена за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА4> Голованову Ю.С. была вручена повестка о явке к следователю СО ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области Уриной С.В. на допрос в качестве подозреваемого по уголовному делу на <ДАТА3> в 12 часов 00 минут.  Однако, в указанное время Голованов Ю.С. на допрос к следователю не явился без уважительной причины, что свидетельствует об умышленном невыполнении законного требования следователя.

Вина Голованова Ю.С. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 76 <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором изложено существо нарушения и содержатся объяснения Голованова Ю.С. о согласии с допущенным правонарушением; рапортом следователя СО ОМВД России по <АДРЕС> району Уриной С.В. от <ДАТА5>; письменными объяснениями Голованова Ю.С. от <ДАТА5>; копией повестки о вызове на допрос; корешком повестки о вызове на допрос от <ДАТА4>.

Представленные в материалы дела доказательства в своей совокупности являются  допустимыми, достоверными и достаточными для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Действия Голованова Ю.С. правильно квалифицированы по ст. 17.7 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен полномочным должностным лицом.  Нарушений требований закона при привлечении Голованова Ю.С. к административной ответственности - не допущено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на институты государственной власти; личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о назначении Голованову Ю.С. минимального наказания, предусмотренного санкцией ст. 17.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Голованова Юрия Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит добровольной уплате в 60-и дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области), счет получателя: 03100643000000017100, банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России / УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, кор. счет 40102810245370000065, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 96211601173010007140, ОКТМО 78626000, УИН 0411287476004350091920213.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> Некрасовского судебного района Ярославской области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Мировой судья                               (подпись)                              И.Е. Чапнина

Копия верна

Мировой судья                                       И.Е. Чапнина

5-919/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ГОЛОВАНОВ ЮРИЙ СЕРГЕЕВИЧ
Суд
Судебный участок № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области
Судья
Чапнина Ирина Евгеньевна
Статьи

ст. 17.7

Дело на странице суда
1nekr.jrs.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
16.11.2021Рассмотрение дела
16.11.2021Административное наказание
16.11.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее