Решение по делу № 2-418/2013 от 14.08.2013

Дело <НОМЕР>                                    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

<ДАТА>.                                                                                     с. <АДРЕС>.

              Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>

 при секретаре <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  по иску <ФИО3>, проживающего в <АДРЕС> района к  <ФИО4>, проживающему  сел. Чахдикна  <АДРЕС> района  о взыскании денежной суммы по договору займа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей ,государственную пошлину в размере  1445 рублей  и юридические услуги в размере 1 500 рублей.

УСТАНОВИЛ:

             <ФИО3> Рамазан А. обратился в мировой судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района с иском к ответчику <ФИО4> о взыскании денежной суммы по договору займа.

             Доводы иска основаны на том, что <ДАТА2> он заключил договор займа с ответчиком <ФИО4> Д., согласно которого передал ответчику деньги в сумме 20000 руб.(двадцать тысяч рублей). В соответствии  с договором срок возврата денег определен  до <ДАТА3>  В соответствии с пунктом 7 договора займа в случае просрочки возврата займа ответчик обязуется выплатить деньги  сверх суммы в размере 20000(двадцать тысяч) рублей за просрочку возврата. Однако по настоящее время ответчик денежные средства не возвращает. На обращения истца возвратить деньги по договору займа ответчик игнорирует. С учетом изложенного просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 20000(двадцать тысяч) рублей, проценты за просрочку в размере 20000(двадцать тысяч) рублей, государственную пошлину в размере 1445(одна тысяча четыристо сорок пять) рублей и юридические услуги в размере 1500( одна тысяча пятьсот) рублей.

            В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования в полном объеме и просит удовлетворить их.

            Представитель ответчика по доверенности <ФИО7> исковые требования не признала и показала, что нет возможности оплатить долг связи с тем, что ни где не работает и что согласна платить по чуть-чуть.

            Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

            В материалах дела имеется договор займа от <ДАТА2> заключенный между <ФИО3> Р. и <ФИО4> Д. согласно которого <ФИО4> Д. занял у <ФИО3> Р. деньги в размере 20000(двадцать тысяч) рублей. <ФИО3> Р. передал деньги <ФИО4> Д. до подписания настоящего договора. <ФИО4> Д. обязуется вернуть деньги <ФИО3> Р. в размере 20000(двадцать тысяч) рублей <ДАТА3> Возврат денег должен быть произведен в с. <АДРЕС> района.

            В случае просрочки возврата займа <ФИО4> Д. обязуется выплатить деньги сверх суммы в размере 20000(двадцать тысяч) рублей.

            Согласно ст.808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

            Договор займа считается  заключенным с момента передачи денег или других вещей.

            В силу ст. 809 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

            Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            В силу ст.811 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня , когда она должна была быть возвращена, до дня его возврата займодавцу не зависимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809  настоящего Кодекса.

           В силу ст. 395 ГК РФ «За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения  от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму  этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитом является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства  или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».

           В судебном порядке установлено, что ответчик не возвратил истцу деньги, взятые по договору займа представитель ответчика,  не отрицает, что <ФИО4> Д. получил деньги в размере 20000(двадцать тысяч) рублей от  <ФИО3> Р. и что за просрочку возврата займа <ФИО4> обязуется выплатить сверх суммы 20000(двадцать тысяч) рублей. При этом пояснила, что в настоящее время он не в состоянии погасить долг.

            С учетом того, что ответчик не возвратил деньги в срок  и договором займа оговорено, что за просрочку ответчик обязуется выплатить сверх суммы 20000(двадцать тысяч) рублей, необходимо взыскать эти деньги в пользу истца.

           В силу ст.98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда , суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев , предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае , если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.»

           Как усматривается из материалов дела при подаче иска <ФИО3> Р. оплачена государственная пошлина в размере 1445 рублей и в том числе юридические услуги адвоката в размере 1500 рублей, в соответствии со ст.98 ГПК РФ данная сумма также должна быть взыскана в пользу истца.

            С учетом изложенного, руководствуясь ст.395, ст. ст. 808-811 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

         Иск <ФИО3> - удовлетворить.

         Взыскать с <ФИО4> <ДАТА4> рождения   проживающего в сел. Чахдикна,  <АДРЕС> района РД  в пользу  <ФИО3> <ДАТА5> рождения, проживающего в с. <АДРЕС> района деньги в сумме основного долга в размере 20000(двадцать тысяч) рублей, 20000(двадцать тысяч) рублей проценты за просрочку долга.

         Также взыскать с <ФИО4> судебные издержки в размере 1500(одна тысяча пятьсот) рублей за юридические услуги, 1445(одна тысяча четыресто сорок пять) рублей государственную пошлину.

         Решение  может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 30 дней по истечении  срока  подачи ответчиком заявления  об отмене этого решения. 

 Мировой судья

 судебного участка <НОМЕР>

 <АДРЕС> района                                                                                 <ФИО1>   

        Решение отпечатано в совещательной комнате.