Решение по делу № 5-291/2013 от 01.10.2013

   Дело <НОМЕР>                  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. <АДРЕС>                                                                                                         <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>

с участием <ФИО2>,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст. 19.5  КоАП РФ в отношении  начальника ГУ УЗНС в МО «<АДРЕС> район», <ФИО2>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленном Государственным инспектором <АДРЕС> района по надзорной деятельности, начальником ОНД УНД ГУ МЧС России по РД <ФИО3>, за <НОМЕР> от <ДАТА2>, ГУ УЗНС в МО «<АДРЕС> район», совершила административное правонарушение, выразившееся в том, что ею не выполнены в срок законные требования - предписания должностного лица уполномоченного осуществлять государственный пожарный надзор, не исполнено 6 пунктов из 11 указанных в предписании <НОМЕР> от <ДАТА3>, требования об устранении недостатков выявленных в ходе проверки Государственным инспектором <АДРЕС> района по надзорной деятельности, начальником ОНД УНД ГУ МЧС России по РД  <ФИО3>, не информирован надзорный орган об исполнении или неисполнении указанного предписания, то есть своими действиями в не исполнении предписания государственного органа, совершила административное правонарушение, предусмотренное  ч. 12  ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебном заседании начальник ГУ УЗНС в МО «<АДРЕС> район», <ФИО2> вину свою не признал и пояснил, что те нарушения, которые он смог самостоятельно устранить он устранил, для устранения в срок оставшихся нарушений указанных в предписании за <НОМЕР> от <ДАТА4> необходимы денежные средства. Он обращался к Министру труда и социального развития Республики <АДРЕС> <ФИО4>, с просьбой об оказании помощи в устранении недостатков указанных в предписании  начальника ОНД УНД ГУ МЧС России по РД <ФИО3>

Как видно из материалов дела, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА3> начальника ОНД УНД ГУ МЧС России по РД <ФИО3>, начальнику ГУ УЗНС в МО «<АДРЕС> район», <ФИО2> было дано предписание с конкретными предложениями, указанием сроков их исполнении и устранении выявленных нарушений Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «О пожарной безопасности» изложенных в 11 пунктах.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения начальника ГУ УЗНС в МО «<АДРЕС> район», <ФИО2>, и исследовав представленные органом дознания материалы административного дела, суд находит административное преследование в отношении <ФИО2> подлежащим прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5  ч. 12 КоАП РФ.

Как установлено в судебном заседании начальник ГУ УЗНС в МО «<АДРЕС> район», <ФИО2> обращался с заявлением к Министру труда и социального развития Республики <АДРЕС> <ФИО4>, с просьбой об оказании помощи в устранении недостатков указанных в предписании <НОМЕР> от <ДАТА6> тем самым, сняв с себя ответственность за не исполнение предписания начальника ОНД УНД ГУ МЧС России по РД <ФИО3>

Таким образом, в действиях начальника ГУ УЗНС в МО «<АДРЕС> район», <ФИО2>, отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья

                                                          ПОСТАНОВИЛ:

           

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении начальника ГУ УЗНС в МО «<АДРЕС> район», <ФИО2> в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быт обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд через и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района                                                                                               <ФИО1>

      

(Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате)

Постановление вступает в законную силу <ДАТА7>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района                                                                                               <ФИО1>

5-291/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Акимов Ф. К.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Махмудов Марат Маликович
Статьи

ст. 19.5 ч. 12

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
01.10.2013Рассмотрение дела
01.10.2013Прекращение производства
Окончание производства
Сдача в архив
01.10.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее