ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-33/12
об ответственности за административное правонарушение
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, 443051 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29, рассмотрев административное дело <НОМЕР> в отношении Общество с ограниченной ответственностью «Автомир Богемия <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> шоссе 18 км , <АДРЕС>, по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в 10-00 ч. ООО «Автомир Богемия <АДРЕС>, 443072, г. <АДРЕС> шоссе 18 км, <АДРЕС>, не выполнено предписание должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор, от <ДАТА3> <НОМЕР> в установленный срок до <ДАТА4>, в части невыполнения пунктов <НОМЕР>, а именно: программа производственного контроля не разработана, не обеспечена организация и проведение производственного контроля на рабочих местах, не проводятся лабораторно-инструментальные исследования качества атмосферного воздуха, не обеспечено проведение медицинского осмотра работающих, сведения о прохождении медицинского осмотра не представлены, заключительный акт по медицинскому осмотру работающих во вредных условиях труда отсутствует, что является нарушением ст. 11 Федерального Закона РФ <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА5> «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения».
Действия Общества с ограниченной ответственностью «Автомир Богемия <АДРЕС> квалифицированы по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель ООО «Автомир Богемия <АДРЕС> <ФИО2>, действующий на основании доверенности от <ДАТА6> пояснил, что <ДАТА2> в отношении ООО «Автомир Богемия <АДРЕС> главным специалистом - экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене <ФИО3> Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области был составлен Протокол <НОМЕР> обадминистративном правонарушении, о совершении ООО «Автомир Богемия <АДРЕС> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ. С данным протоколом он не согласен, по следующим основаниям : свидетелей при составлении протокола не было, акт не подписан понятыми и свидетелями, а также акт подписан и.о. генерального директора ООО «Автомир Богемия <АДРЕС> <ФИО4>, который как считает представитель не имел на это право и не являлся и.о. генерального директора, генеральным директором ООО «Автомир Богемия <АДРЕС> являлась и является <ФИО5> Считает, что объективная и субъективная сторона правонарушения не раскрыта представителем Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области, также считает, что вредного производства на предприятии нет. Данное предписание обжаловано не было, но они не согласны с данным предписанием.
В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области , главного специалиста - эксперта отдела надзора по коммунальной гигиене <ФИО3>, действующий на основании доверенности 12 05/23330 от <ДАТА7> , пояснил, что плановое мероприятие по контролю и надзору проведено по выполнению Предписания <НОМЕР> от <ДАТА8>, в соответствии с требованиями Федерального Закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». План проведения проверок размещен на официальном сайте, а также о проведении проверки юридическое лицо уведомляется. Проверка ООО «Автомир Богемия <АДРЕС> проводилась по адресу: г. <АДРЕС> шоссе 18 км , <АДРЕС>, в результате проверки установлено, что законное предписание органа (должностного лица осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства не выполнено в части п.
2,3,5 , что являетсянарушением , по данному нарушению было составлено предписание <НОМЕР> от <ДАТА8> с которым генеральный директор ООО «Автомир Богемия <АДРЕС> <ФИО5> была ознакомлена <ДАТА8>, о чем имеется его подпись в копии предписания. Законное предписание органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства не выполнено в
установленный срок по п. 2,3,5 до <ДАТА10>, а именно: п. 2- не разработана программа производственного контроля в соответствии с требованиями СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно- противоэпидемиологических ( профилактических) мероприятий»; п. 3- не обеспечена организация и проведение производственного контроля химических и физических факторов на рабочих местах и атмосферного воздуха в рамках выполнения программы производственного контроля в соответствии с требованиями СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно- противоэпидемиологических ( профилактических) мероприятий», СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест».; п. 5 не обеспечено проведение медицинского осмотра работающих во вредных условиях труда, не представлен заключительный акт по медицинскому осмотру.
Суд, заслушав представителя правонарушителя <ФИО6>, представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области главного специалиста - эксперта отдела надзора по коммунальной гигиене <ФИО3>, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину ООО «Автомир Богемия <АДРЕС> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.
Вина ООО «Автомир Богемия <АДРЕС> подтверждается следующей совокупностью доказательств:
- предписанием главного специалиста - эксперта отдела надзора по коммунальной гигиене <ФИО7>Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении ООО «Автомир Богемия <АДРЕС> со сроком исполнения п. 2,3,4,5 до <ДАТА4> п. 1 до <ДАТА11>, п. 6,7 до <ДАТА12> , данное предписание было получено генеральным директором ООО «Автомир Богемия <АДРЕС> <ФИО5>;
- актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА13> на основании распоряжения заместителя руководителя управления по <АДРЕС> области <ФИО8> от <ДАТА14> <НОМЕР> из которого следует, что ООО «Автомир Богемия <АДРЕС> не выполнило в установленный срок предписание <НОМЕР> от <ДАТА3>, с данным актом был ознакомлен и.о. генерального директора <ФИО4>, согласно приказа ООО «Автомир Богемия <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА15> «О передаче полномочий генерального директора» на период отпуска <ФИО5> с <ДАТА15> по <ДАТА16> ;
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА13>, составленного в отношении ООО «Автомир Богемия <АДРЕС> по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, получил и.о. генерального директора <ФИО4> ;
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ООО «Автомир Богемия <АДРЕС> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Автомир Богемия <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службыпо надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области)
Р\с: 40101810200000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК: 043601001, ИНН: <НОМЕР>,КПП: <НОМЕР>,ОКАТО: 36401000000
КБК: 141 1 16 90040 04 0000 140,Вид платежа: штраф.
Назначение платежа : административный штраф по решению.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток.