<НОМЕР>
Определение
о возвращении протокола об административном
правонарушении и других материалов дела
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, собранное ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> по части 1 статьи 19.7 КоАП РФ в отношении юридического лица - <ФИО2>", расположенного по адресу: <АДРЕС>,
установил:
к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД из ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> поступило вышеуказанное дело в отношении <ФИО2>", которому вменяется совершение административного правонарушения по ч.1 ст.19.7 КоАП РФ.
Изучив поступившие материалы дела об административном правонарушении суд считает необходимым их возвратить в орган (должностному лицу), который составил протокол, по следующим основаниям.
Так, согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> и иным материалам дела <ФИО2>" вменяется совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.7 КоАП РФ.
Вместе с тем, в статье 19.7 КоАП РФ отсутствуют какие-либо части.
При этом, в составленном протоколе <НОМЕР> от <ДАТА2> имеются рукописные дописки "ч.1", о которых в протоколе не оговорено.
Кроме того, этим же протоколом в его мотивировочной части <ФИО2>" вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренное статьей 19.7 КоАП РФ, по невыполнению предписания.
Однако, ответственность за невыполнение в срок законного предписания предусмотрена статьей 19.5 КоАП РФ, а не статьей 19.7 КоАП РФ.
Помимо этого, в материалах дела отсутствует какой-либо акт проверки, подтверждающий фиксирование правонарушения по статье 19.7 КоАП РФ.
Также, в определении о направлении протокола по подведомственности от <ДАТА2> указано о передаче протокола и других материалов дела в "Мировой <АДРЕС>;, из чего не ясно, в какой орган или в какой судебный участок определено передать на рассмотрение протокол и иные материалы дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.6 КоАП РФ,
определил:
вернуть протокол об административном правонарушении в отношении в отношении <ФИО2>" с иными материалами дела в ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> для устранения вышеуказанных нарушений и недостатков.
Мировой судья <ФИО1>