Решение по делу № 5-478/2019 от 27.06.2019

5-478/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усть-Илимск «27» июня 2019 года Мировой судья судебного участка № 99 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Ланская Н.Л.. исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, (Иркутская обл., г. Усть-Илимск, ул. Кирова, 9А, каб. 305), с участием Тарабрина Т.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Тарабриной Татьяны Викторовны, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30, кв. 45

У С Т А Н О В И Л :

<ФИО1>, проживающая по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>. Ул. <АДРЕС>, 30-45 не уплатила в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно до <ДАТА3> (включительно) административный штраф в размере 1000,00 рублей, наложенный <ДАТА4> постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава <АДРЕС> РОСП УФССП по <АДРЕС> области по делу об административном правонарушении, совершив тем самым <ДАТА5> административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> вину признала, пояснила, что не оплачивала административный штраф, так как не было денег. Штраф оплатила <ДАТА6>

Выслушав в судебном заседании <ФИО1>, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения помимо её признательных показаний подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО1>, проживающая по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>. Ул. <АДРЕС>, 30-45 не уплатила в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно до <ДАТА3> (включительно) административный штраф в размере 1000,00 рублей, наложенный <ДАТА4> постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава <АДРЕС> РОСП УФССП по <АДРЕС> области по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

- постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава <АДРЕС> РОСП УФССП по <АДРЕС> области от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, согласно которому <ФИО1> привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, с отметкой в указанном постановлении, что штраф не оплачен. Постановление, согласно требований ст. 31.1 КоАП РФ, вступило в законную силу <ДАТА8> г..

- чек-ордером от <ДАТА9>, согласно которому <ФИО1> оплачен штраф в размере 1000 рублей.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что <ФИО1>, проживающая по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>. Ул. <АДРЕС>, 30-45 не уплатила в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно до <ДАТА3> (включительно) административный штраф в размере 1000,00 рублей, наложенный <ДАТА4> постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава <АДРЕС> РОСП УФССП по <АДРЕС> области по делу об административном правонарушении.

Сведений о том, что <ФИО1> обращалась к должностному лицу, вынесшему постановление от <ДАТА4> с просьбой отсрочить или рассрочить его исполнение, то есть в порядке ст. 31.5 КоАП РФ материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, суд находит вину <ФИО1> установленной и доказанной в полном объеме, а её действия подлежащими квалификации по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание <ФИО1> своей вины, оплату штрафа в полном объеме.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить <ФИО1> наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде обязательных работ. Назначение иного, более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ не сможет обеспечить достижение указанных целей.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению <ФИО1> наказания в виде обязательных работ, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, с отбыванием наказания на объекте, определенном органами местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО2>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>