ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
05 апреля 2011 года пос. Безенчук<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 124 Самарской области Тарасова Л.Т.,
при секретаре Карташовой С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> г. по иску Муниципального унитарного предприятия «Безенчукское коммунальное хозяйство» к Гайдуковой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 9720 руб. 80 коп.
УСТАНОВИЛ:
МУП «БКХ» обратилось в суд с названным иском, указывая, что ответчик проживает составом семьи из 2-х человек в жилом доме муниципального фонда, а именно, в квартире <НОМЕР>, являясь собственниками жилья. Общая площадь квартиры составляет - 44,80 кв.м.
Не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем ответчик обязан вносить оплату за жилье и коммунальные услуги. Однако ответчик не выполнил своих обязательств. В результате с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность по оплате жилья - 9720 руб. 80 коп, которую и просит взыскать истец с ответчика по настоящему делу.
Представитель истца по доверенности Маркушина О.А. в судебном заседании исковые требования МУП «БКХ» поддержала в полном объеме, пояснив суду, что ответчик проживает в жилом доме муниципального жилья, пользуется предоставленными МУП «БКХ» коммунальными услугами, однако оплату за них производит не своевременно и не в полном объеме.
На <ДАТА3> ответчик имеет задолженность на общую сумму 9720 руб. 80 коп.
Гайдукова Н.А. в судебное заседание не явилась. Направленная повестка с уведомлением возвращена с отметкой «истек срок хранения».
Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, о чем расписался в протоколе судебного заседания, и представил письменное заявление.
В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд ограничивается исследованием доказательств, представленных одной стороной.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит установленным, что исковые требования МУП «БКХ» обоснованы и подлежат удовлетворению.
Ставки оплаты за жилье исчислены согласно Постановлений собраний представителей Безенчукского района.
Ответчик является собственником жилья, пользуясь коммунальными услугами: водопроводом, отоплением, канализацией, вывоз сухого мусора. Общая площадь квартиры составляет - 44,80 кв.м.
Представленный истцом расчет задолженности ответчиков перед истцом по делу суд признает верным, так как за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> всего начислено к оплате 17329 руб. 44 коп, оплачено в сентябре 2009 года - 2108 руб. 64 коп., в феврале 2010 года - 2000 руб. 00 коп., в марте 2010 года - 3500 руб. 00 коп. Следовательно, долг на <ДАТА3> составляет 9720 руб. 80 коп..
В соответствии со ст. 678, 682 ГК РФ наниматели и собственники жилых помещений обязаны вносить плату за жилое помещение.
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований МУП «БКХ».
Не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем наниматели обязаны вносить оплату за коммунальные услуги, однако эту обязанность не выполнил.
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию и гос.пошлина в сумме 400 руб. 00 коп. в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 55-57 ЖК РФ, ст. 1064 ГК РФ, ст. 233-244 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Гайдуковой <ФИО1> задолженность за жильё и коммунальные услуги в сумме 9720 /Девять тысяч семьсот двадцать/ руб. 80 коп. за период с <ДАТА4> г. по <ДАТА6> в пользу МУП «БКХ».
Взыскать с Гайдуковой <ФИО1> гос.пошлину в доход государства в сумме 400 /Четыреста/ руб. 00 коп
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению стороны не присутствующей в судебном заседании в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения или обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка №124 Самарской области в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения.
И.о. мирового судьи Л.Т. Тарасова