Решение по делу № 2-702/2015 от 11.09.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                             г. <АДРЕС>

            Суд в составе и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Яновой О.В., при секретаре Ярмиевой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело <НОМЕР> по иску МУПП ЖКХ <АДРЕС> района к Коротаевой А.А.1, Коротаеву Р.М.2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

у с т а н о в и л:

             Истец МУПП ЖКХ <АДРЕС> района обратился в суд с иском к Коротаевой А.А.1, Коротаеву Р.М.2, указав, что ответчики имеют в общей долевой собственности жилое помещение по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>.

            Истцом ответчикам оказаны и оказываются коммунальные услуги.

            За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> за ответчиками числится задолженность в сумме 13 547 рублей 08 копеек.

            Истец просил взыскать с ответчика Коротаевой А.А.1 задолженность по коммунальным услугам в сумме 2 709,42 рублей - соразмерно 1/5 доли в праве собственности, с ответчика Коротаева Р.М.2 в размере 2 709,42 рублей - соразмерно 1/5 доли в праве собственности, а также взыскать с Коротаева Р.М.2 и Коротаевой А.А.1 задолженность в сумме 8 128,24 рублей как с законных представителей своих несовершеннолетних детей, являющихся собственниками 3/5 доли в праве собственности.

            Представитель истца - <ФИО3>, действующий на основании доверенности от  <ДАТА4> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

 Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестной причине, хотя о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается обратным почтовым уведомлением, ходатайств и возражений не представили.

            Суд  считает, что о месте и времени рассмотрения дела ответчики по последнему известному месту жительства извещались надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение.

Представитель истца согласен  на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

            Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

            Судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной  по адресу: <АДРЕС>, общей площадью <НОМЕР> кв.м,  являются ответчик Коротаев Р.М.2 - 1/5 доля в праве собственности, Коротаева А.А.1 - 1/5 доля в праве собственности, их дети: О.4 -1/5 доля в праве собственности, Х.5 - 1/5 доля в праве собственности, У.6 - 1/5 доля в праве собственности, что подтверждается копиями свидетельств и выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество  и сделок с ним. С ответчиком Коротаевым Р.М.2 заключены договоры на оказание коммунальных услуг - на отпуск тепловой энергии в горячей воде.

            Таким образом, истец фактически оказывает ответчикам указанные коммунальные услуги, за которые начисляется ежемесячная плата.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 292 ГК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ и пп. «и» п. 34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>  граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ ответчики обязаны производить оплату за указанные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим. 

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно представленной справке о задолженности, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> за ответчиками числится  задолженность в сумме 13 547,08 рублей за фактически оказанные коммунальные услуги.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам подлежащими удовлетворению.

            Требование о взыскании с ответчиков, уплаченной истцом госпошлины, подлежит удовлетворению в сумме 541,88 рублей на основании  ст. 98 ГПК РФ,  в соответствии с которой,  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    На основании изложенного,  руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования МУПП ЖКХ <АДРЕС> района к Коротаевой А.А.1, Коротаеву Р.М.2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам  удовлетворить.

            Взыскать с Коротаевой А.А.1 в пользу МУПП ЖКХ <АДРЕС> района задолженность по коммунальным платежам в сумме  2 709 (две тысячи семьсот девять) рублей 42 копейки.

            Взыскать с Коротаева Р.М.2 в пользу МУПП ЖКХ <АДРЕС> района задолженность по коммунальным платежам в сумме 2 709 (две тысячи семьсот девять) рублей 42 копейки.

            Взыскать солидарно с Коротаевой А.А.1 и Коротаева Р.М.2 задолженность по коммунальным платежам в сумме  8 128 (восемь тысяч сто двадцать восемь)  рублей 24 копейки

            Взыскать пропорционально с Коротаевой А.А.1 и Коротаева Р.М.2 в пользу МУПП ЖКХ <АДРЕС> района расходы по оплате государственной пошлины в сумме 541 (пятьсот сорок один) рубль 88 копеек.

            Разъяснить ответчикам, что они вправе в течение 7 дней со дня вручения им копии решения, подать мировому судье заявление об отмене решения.    

            Решение может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.

<НОМЕР>. Мировой судья                                                                                  О.В. Янова