Решение от 01.11.2012 по делу № 2-881/2012 от 01.11.2012

Дело № 2-111-881/2012 г. 1

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 01 ноября 2012 года

Мировой судья судебного участка №111 Волгоградской области Гоношилова О.А.,

при секретаре Соколовой И.А.,

с участием представителя истца Сасовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УПФР в Тракторозаводском районе г. Волгограда к Баклаушевой <ФИО1> о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с указанным иском к мировому судье, мотивируя свои требования тем, что Баклаушева И.А. являлась плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд. С <ДАТА2> Баклаушева И.А. прекратила предпринимательскую деятельность и была снята с учёта, однако обязанность по уплате страховых взносов не исполнила. По состоянию на <ДАТА3> за Баклаушевой И.А. образовалась задолженность по платежам в Пенсионный фонд за 2011 год в сумме 16 209 рублей 99 копеек, в том числе по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии -9 381 рубль 67 копеек, страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии -2 814 рублей 50 копеек, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования -1 454 рубля 16 копеек, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 938 рублей 17 копеек, пени в Пенсионный фонд РФ за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии - 996 рублей 84 копейки, пени в Пенсионный фонд РФ за несвоевременную уплату страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии -395 рублей 68 копеек, пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 97 рублей 07 копеек, пени в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 131 рубль 90 копеек, что подтверждается реестром поступления платежей от страхователя за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>

В адрес Баклаушевой И.А. направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА6> об уплате недоимки по страховым взносам, которое до настоящего времени не исполнено.

Поэтому истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по страховым взносам за 2011 год и пени в общей сумме 16 209 рублей 99 копеек.

Представитель истца Сасова О.А. в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, пояснив, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик Баклаушева И.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу, об обстоятельствах, препятствующих его явке в суд, мирового судью не уведомил.

Мировой судья, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 №167-ФЗ страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели.

В соответствии с частью 2 статьи 14 указанного закона страхователи обязаны своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учёт, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009г. №212 контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 г. №212 плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Согласно статьи 21 данного закона в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных

средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

В судебном заседании установлено, что Баклаушева И.А. в период с <ДАТА10> по <ДАТА11> состояла на учёте в налоговом органе как индивидуальный предприниматель (л.д.12.13), и являлась плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд и Фонд обязательного медицинского страхования. За 2011год за ответчиком образовалась задолженность по страховым взносам и пени в сумме 16 209 рублей 99 копеек.

В адрес ответчика направлялось требование <НОМЕР> от <ДАТА6> об уплате недоимки по страховым взносам, которые до настоящего времени не исполнены.( л.д.4,11).

В соответствии с представленным истцом и не оспоренным ответчиком расчётом задолженности по страховым взносам и пени, задолженность Баклаушевой И.А. по платежам в Пенсионный фонд за 2011 год на <ДАТА12> составила сумму в размере 16 209 рублей 99 копеек, в том числе: по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии -10 392 рубля, страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии -3117 рублей 60 копеек, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования -1610 рублей 76 копеек, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 1039 рублей 20 копеек, пени в Пенсионный фонд РФ за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии - 106 рублей 78 копеек, пени в Пенсионный фонд РФ за несвоевременную уплату страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии -15 рублей 43 копейки, пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 24 рубля 72 копейки, пени в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 5 рублей 14 копеек, что подтверждается реестром поступления платежей от страхователя за период с <ДАТА4> по <ДАТА13> ( л.д.5-10, 13).

Доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что указанная задолженность погашена, ответчиком мировому судье не представлено.

Учитывая, что до настоящего времени ответчик задолженность по страховым взносам и пени не погасил, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика в пользу УПФР в Тракторозаводском районе гор. Волгограда задолженность по страховым взносам и пени за 2011 год в общей сумме 16 311 рублей 63 копейки.

В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Таким образом, с ответчика следует взыскать в доход государства государственную пошлину в размере, исчисленном в соответствии со статьёй 333.19 НК РФ, т.е. в сумме 652 рубля 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 103, 194-198, 235, 237, 244 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2011 ░░░ ░░ <░░░░14> ░ ░░░░░░░ 16 311 ░░░░░░ 63 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ -9 381 ░░░░░ 67 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ -2 814 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ -1 454 ░░░░░ 16 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - 938 ░░░░░░ 17 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ - 996 ░░░░░░ 84 ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ -395 ░░░░░░ 68 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - 97 ░░░░░░ 07 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - 131 ░░░░░ 90 ░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 648 ( ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 40 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.