П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
22 января 2018 года с.п.Алексеевка
Мировой судья судебного участка № 123 Нефтегорского судебного района Самарской области Пигарёва Н.В., с участием государственного обвинителя Каприелянц А.В., подсудимого Шевченко Д.В., защитника Пономаревой О.В., при секретаре Бузыкиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-2/2018 в отношении
Шевченко Дмитрия Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающий по адресу: <АДРЕС>, гражданин РФ, образование среднее, холостого, не работающего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Шевченко Д.В. совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
Так он, 01.12.2017 года около 4 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, применяя физическую силу к ручке открывания входной двери, с силой дернул её и сломал тем самым механизм закрывания входной двери, в результате дверь открылась и он проник в квартиру по адресу: <АДРЕС> без разрешения и против воли проживающих в ней лиц, нарушив тем самым неприкосновенность жилища <ФИО1> и <ФИО2>
От потерпевших <ФИО1> и <ФИО2> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Шевченко Д.В., так как они с ним примирились, причиненный ущерб подсудимый полностью возместил, претензий к нему не имеют, последствия прекращения уголовного дела им разъяснены и понятны.
Подсудимый Шевченко Д.В. также просил о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими. Вину в предъявленном обвинении Шевченко Д.В. признает, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям подсудимому разъяснены и понятны.
Выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, полагавших ходатайство потерпевших удовлетворить, учитывая обстоятельства совершения преступления, в котором Шевченко Д.В. обвиняется, а также личность подсудимого, суд считает, что уголовное дело в отношении Шевченко Д.В. подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, так как подсудимый совершил впервые преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшими и загладил причиненный преступлением вред. Обстоятельств, препятствующих этому, в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь ст. 25, ч.3 ст. 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л
Прекратить уголовное дело в отношении Шевченко Дмитрия Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шевченко Дмитрия Владимировича отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство - металлическую конструкцию из двух пластин- уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Пигарёва Н.В.