Гражданское дело <НОМЕР> г.

                                                          <АДРЕС> РЕШЕНИЕ

                                                           Именем Российской Федерации

 <ДАТА1>                                                                                                    г. <АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального округа г. <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с участие представителя истца <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> Центрального округа г. <АДРЕС> гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания «ТСЖ КПД» к  <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги и пени,

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ТСЖ КПД» обратилось в суд с иском к <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги и пени, мотивируя свои требования тем, что ответчикам <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, на праве общей долевой собственности принадлежит  квартира <НОМЕР> дома <НОМЕР> по Майскому бульвару г. <АДРЕС>. Однако за период с  <ДАТА2> по <ДАТА3>, ответчики не осуществляли плату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, за ними образовалась задолженность в размере 10 341 руб. 43 коп., которую просит взыскать с ответчиков, а также пени за период с  <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 1409 руб. 52 коп., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 470 руб.04 коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнила, в связи с оплатой задолженности по жилищно-коммунальным услугам, просила взыскать в солидарном порядке с ответчиков <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> пени в сумме 1409 руб. 52 коп., а также госпошлину в сумме 470 руб. 04 коп.

Ответчики <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Сведений, свидетельствующих об уважительности причин своей неявки, в суд не представили. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

      С учетом мнения представителя истца, не возражавшего рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ и на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением по делу заочного решения.

      Выслушав в судебном заседании объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

     В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

      Согласно ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

- плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

- плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

- плату за коммунальные услуги.

      Как следует из ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок

      В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы в квартире <НОМЕР> дома  <НОМЕР>  по Майскому бульвару г. <АДРЕС>.

                  За период времени   <ДАТА6> по <ДАТА7> включительно за ответчиками образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме   10 341 руб. 43 коп. Ответчиками сумма основного долга в размере 10 341 руб. 43 коп. оплачена.

      Начисление платежей по жилищно-коммунальным услугам, а также расчет задолженности ответчиков по их оплате, произведены истцом в соответствии с действующим законодательством на основании ставок и тарифов, утвержденных администрацией г. <АДРЕС>.

      В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

      На основании вышеизложенного общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания «ТСЖ КПД»  произвело начисление пени на всю сумму задолженности в размере 1409 руб. 52  коп. 

      Оценивая  собранные доказательства в их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания «ТСЖ КПД» к  <ФИО9> о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги и пени являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

      В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

      На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины в доход государства в сумме 470 руб. 04 коп.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-237 ГПК РФ, 

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░» ░  <░░░4>, <░░░5>, <░░░6> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░.                                     

░░░░░░░░ ░ <░░░4>, <░░░5>, <░░░6> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 1409 ░░░. 52 ░░░., ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 470 ░░░. 04 ░░░., ░ ░░░░░ 1879  (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 56  ░░░.

      ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░>.

      ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                        <░░░1> 

2-311/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО У. ".
Ответчики
Шишкина В. А.
Шишкин А. В.
Халина О. В.
Суд
Судебный участок № 10 судебного района Центрального округа г. Курска
Судья
Жиленкова Наталья Викторовна
Дело на сайте суда
centr-kursk10.krs.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
22.02.2012Подготовка к судебному разбирательству
14.03.2012Судебное заседание
14.03.2012Решение по существу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее