Решение от 04.04.2012 по делу № 5-250/2012 от 04.04.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04.04. 2012 г.                                                                                                  с. Новокаякент<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К., в порядке ст.29.7 КоАП РФ,  рассмотрев  дело об административном правонарушении  в отношении Мевлютова Рамазана Шиховича, <ДАТА1> прож.  <АДРЕС> ул. Интернациональная, Каякентского района РД, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.26 ч.1  КоАП РФ,

          Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

21.03. 2012г. в судебный участок № 61 Каякентскогорайона поступило дело об административном правонарушении с приложенными материалами в отношении  Мевлютова Р.Ш. за допущенное административное правонарушение по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу 05 СК 495510 Мевлютов Р.Ш. <ДАТА2> около 18 час. 15 мин в нарушении п.2.3.2. ПДД  управлял транспортным средством находясь в состоянии алкогольного  опьянения и был задержан инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД  по Каякентскому району Гичиулановым С.А. в <АДРЕС> Каякентского района за рулем автомашины  ГАЗ 322132 за госрегзнаками  <НОМЕР> и на его законное требование пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления алкоголя  ответил  отказом.

Таким образом, Мевлютов Р.Ш. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.26  КоАП РФ.

         Мевлютову Р.Ш. было направлено письмо  с указанием времени и места рассмотрения дела по указанному в протоколе адресу.  

         Мевлютов Р.Ш. в суде показал, что сотрудники полиции его не задерживали за рулем автомашины. Одна свеча его автомашины не работала, поэтому он занимался его ремонтом в <АДРЕС>. К нему подошли инспектора ДПС и сообщили, что от него исходит запах алкоголя. Он стал отрицать, так как не употребляет алкоголь. Однако инспектора ДПС сами доставили его автомашину к зданию РОВД ОМВД РФ по Каякентскому району. Чтобы получить обратно свою автомашину ему пришлось выполнить их требование и написать в протоколе под их диктовку.

        Изучив материалы административного дела, суд пришел к выводу, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами, а именно:

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СК 495510 от  <ДАТА2>  водитель Мевлютов Р.Ш. был с явными признаками алкогольного опьянения, дающего право сотруднику ГИБДД право направить на медицинское освидетельствование  на законное требование сотрудника полиции пройти его отказался.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА2> составленного инспектором ДПС ОМВД Гичиулановым С.А. усматривается, что  водитель Мевлютов Р.Ш. управлявший автомашиной ГАЗ 322132 в <АДРЕС>  с резким запахом алкоголя изо рта, нарушенной речью и неустойчивой позой отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

          В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ водителю  разъяснены его права и обязанности, предусмотренные с.25.1 КоАП РФ;  протокол об административном правонарушении в отношении Мевлютова Р.Ш. составлен в его присутствии, ему вручена копия протокола,  и временное разрешение. В протоколе об административном правонарушении также имеется подпись свидетеля, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ

В соответствии с ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, при которых было выявлено административное правонарушение, а именно: как следует из протокола об административном правонарушении водитель Мевлютов Р.Ш. в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» указывает, что «Я Мевлютов Рамазан выпил бутылку  пиво туборг и ехал за рулем домой. На  мед освидетельствование  отказываюсь».  Из вышеуказанного видно, что он отказывается выполнить законное требование инспектора пройти медицинское освидетельствование . В связи с наличием резкого запаха алкоголя изо  рта водитель  был отстранен от управления транспортным средством и направлен на медицинское освидетельствование. В последующем правонарушитель отказался пройти освидетельствования, где и был составлен протокол с приложенными материалами дела для направления в суд для применения мер административного наказания.

       Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, как и  обстоятельств, отягчающих его административную ответственность судом не установлено.

        Руководствуясь ст. ст. 23.1,ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В  И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ( ░░░░░░░ ) ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░- ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░