Решение по делу № 5-60/2014 от 05.02.2014

                                                                                                                                   5______/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н  И Е 

<ДАТА1>                                                                                                        <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, …………………………………..

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, проживающий по ………., в установленный законом срок не оплатил штраф в размере ………. назначенный постановлением №……

Согласно протоколу действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО2>признал вину в совершении административного правонарушения, пояснил, из-за отсутствия денежных средств не оплатил назначенный штраф, готов понести наказание в виде ареста.

В соответствии  с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

   Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса, а именно не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Из материалов дела следует, что постановление  о наложении административного штрафа от ….получено <ФИО2> в тот же день, вступило в законную силу … срок для добровольной оплаты штрафа истек. В постановлении разъяснен порядок обжалования данного постановления, порядок уплаты штрафа и ответственность за неуплату штрафа. Штраф в установленный законом срок не уплачен по неуважительным  причинам.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом от …, рапортом сотрудника полиции, постановлением от …, не доверять которым оснований у мирового судьи не имеется.

Таким образом, своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения,  конкретные обстоятельства дела, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок …….. с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке, по адресу г.

<АДРЕС> административного ареста исчислять с момента задержания с ………

 Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Верно, мировой судья                                                                          <ФИО1>