Решение по делу № 5-156/2019 от 29.03.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 29 марта 2019 года г.Тольятти, ул.Шлюзовая, 4 И.о. мирового судьи судебного участка №110 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Тютина Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-156/2019 по ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ в отношенииОглы <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> часов, по адресу: ул<АДРЕС>, было установлено, что Оглы В.А., осуществлял систематически розничную продажу очков для коррекции зрения, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации юридического лица.

По факту совершения данного правонарушения УУП ОП <НОМЕР> У МВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении
17 <НОМЕР> от <ДАТА3> года.

Оглы В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, об уважительности причин неявки мировому судье не сообщил. При таких обстоятельствах дело рассмотрено без участия, не явившегося в судебное заседание Оглы В.А., распорядившегося своими правами по своему усмотрению, что согласуется с требованиями ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина Оглы В.А. в совершении данного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. В соответствии с пунктом 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от использования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. В силу требований ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматьсяпредпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Факт совершения Оглы В.А. правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА3>  года, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, с протоколом Оглы В.А. ознакомлен, согласен, копия протокола ему вручена; рапортом от <ДАТА3>, объяснением Оглы В.А.; фотоматериалом.

Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.

Протокол составлен в соответствии с положениями статей 28.2, 28.3 КоАП РФ лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей. Принцип презумпции невиновности мировым судьей не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые могли быть истолкованы в пользу Оглы В.А., не усматривается. Такимобразом, судом установлено, что Оглы В.А. без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя либо юридического лица незаконно занимается деятельностью, направленной на извлечение прибыли. Указанные действия Оглы В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Обстоятельств, смягчающих, исключающих либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. При назначении административного наказания суд учитывает характерсовершенного Оглы В.А. правонарушения, относящегося к правонарушениям в области предпринимательской деятельности, личность виновного, его имущественное положение.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Оглы <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере - 500 (пятьсот) рублей.

<НОМЕР>Квитанцию об оплате штрафа в установленный срок предоставить мировому судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                          Е.П. Тютина