Решение по делу № 4-148/2018 от 18.04.2018

Дело № 5-148/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

село Карпогоры 18 апреля 2018 года

Мировой судья судебного участка №1 Пинежского судебного  района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Пинежский район, с.Карпогоры ул. Ф.Абрамова, д.30, рассмотрев дело предусмотренном ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Захарченко Т.Н., …,

У С Т А Н О В И Л:

23.03.2018 года в 11 час. 50 мин. Захарченко Т.Н., отказалась предъявлять документ, удостоверяющий личность, отказалась получать постановление о принудительном приводе,  отказалась выполнять законные требования судебного пристава по ОУПДС проследовать в служебный автомобиль для осуществления привода, то есть своими действиями воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Захарченко Т.Н. не явилась, извещена 16.04.2018 о месте и времени рассмотрения дела, о чем составлен рапорт УУП Б., оформлять расписку в получении судебной повестки отказалась.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 17.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Установлено, что 23.03.2018 года Захарченко Т.Н. отказалась выполнить законное требование судебного пристава по ОУПДС по исполнению постановления Пинежского районного суда о её принудительном приводе, отказывалась проследовать в служебный автомобиль для следования в суд, предъявить судебному приставу документы о личности.

Данные обстоятельства подтверждаются копией постановления Пинежского районного суда о принудительном приводе Захарченко Т.Н. от 27.02.2018, рапортами судебного пристава по ОУПДС П., М. об обнаружении признаков административного правонарушения по ст.17.8 КоАП РФ.

В соответствии с абз.8 п.1 ст.11 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов

Пунктом 2 ст.11 указанного закона установлено, что судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, вправе при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо;  входить в жилые помещения в случае, указанном в постановлении суда (судьи); применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Таким образом, на судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов лежит непосредственная обязанность исполнения постановлений суда по исполнению принудительного привода, следовательно, обязанности пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов являются законными.

Поскольку Захарченко Т.Н. воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов по исполнению судебного постановления о её принудительном приводе, то её виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, является установленной.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Захарченко Т.Н., где содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Процедура составления протокола соблюдена, процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также конституционные права, установленные ст.51 Конституции РФ, Захарченко Т.Н. разъяснены, ей предоставлено право ознакомиться с протоколом об административном правонарушении, изложить свои письменные объяснения.

Захарченко Т.Н. отказалась знакомиться с протоколом об административном правонарушении, давать письменные объяснения, о чем имеется соответствующая отметка в протоколе.

При назначении административного наказания физическому лицу суд в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о назначении Захарченко Т.Н. наказания в виде административного штрафа.  

На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

Признать Захарченко Т.Н. виновной в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и  назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере  1 000 (Одна тысяча) руб.

Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

наименование получателя  - УФК по Архангельской области и НАО (УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу), ИНН 2901280614, КПП 290101001, КБК 32211617000016017140, ОКАТО 11248808000, ОКТМО 11648408, Банк получателя - отделение Архангельск, БИК 041117001, р/счет 40101810500000010003,                                    УИН 3222904118000038019;ИП01;1102735661.

Об уплате штрафа уведомить суд, представив соответствующую квитанцию. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Пинежском районном суде Архангельской области через судебный участок №1 Пинежского судебного района Архангельской области или непосредственно в Пинежский районный суд Архангельской области.          

Мировой судья                                                                                                     Л.Е. Ханзина