Решение по делу № 5-390/2019 от 26.09.2019

                                                                                                                          дело № 5- 390/2019 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 сентября 2019 года c. Ключи Мировой судья судебного участка Ключевского района Алтайского края Купцова Э.В., находящаяся по адресу: Алтайский край, с. Ключи Ключевского района, ул. Делегатская, 1,

с участием  Соколова  В.А., при секретаре Емельяненко  И.Г.,

рассмотрев   дело об административном правонарушении в отношении

 Соколова Виктора Анатольевича, <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 22 часа 59 минут в с. <АДРЕС>Соколов В.А., управляя   мопедом «Юнкстанг» без г.р.з.  не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  чем нарушил   п. 2.3.2 ПДД РФ. В действиях  Соколова В.А. отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

 Соколов В.А. в судебном заседании факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении  подтвердил, вину признал.

 Изучив материалы дела,  заслушав пояснения  Соколова В.А. мировой судья приходит к следующему.

             Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, заключается в невыполнении водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

 В соответствии с  п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию уполномоченного должностного лица освидетельствование на состояние опьянения.

    Согласно ч. 1.1. ст. 27.12  КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

 Вина Соколова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении  22 АР <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 1);

- протоколом  об отстранении от управления транспортным  средством 22 АО <НОМЕР> от <ДАТА5>  составленным с применением видеозаписи, согласно которому    Соколов В.А.  отстранен от управления транспортным средством (л.д.2);

  - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 22 АМ <НОМЕР> от  <ДАТА5>, согласно которому  Соколов В.А. отказался  пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.3);

-   рапортом ИДПС  ГДПС ГИБДД  МО МВД РФ « Кулундинский»  Ф.И.О.1 из которого следует, что <ДАТА6>  в 22 час.25 минут был  остановлен мопед  под управлением Соколова В.А.  В связи с наличием признаков опьянения- запаха алкоголя из полости рта,  водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он  отказался,  на предложение пройти медицинское освидетельствование Соколов В.А. также отказался. Соколов В.А. не отрицал факта употребления спиртного до управления  транспортным средством (л.д.5),

Для признания оконченным состава правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 12.26 КоАП РФ, достаточно самого факта  отказа  от выполнения  законного требования  уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского  освидетельствования в  момент  обнаружения у водителя  признаков опьянения.

  Требование сотрудника полиции к Соколову В.А. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения являлось законным,  соответствовало ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ. При этом сотрудник полиции  правомерно предложил  пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, т.к. имелись достаточные основания полагать, что водитель находился  в состоянии опьянения на момент управления транспортным средством, о чем свидетельствовали такие признаки, как запах алкоголя из полости рта.

  Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, основанием для направления  Соколова В.А. на медицинское освидетельствование явился отказ  от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование  Соколов В.А. от прохождения медицинского освидетельствования  отказался.

На основании изложенного, мировой судья  приходит к выводу, что вина Соколова В.А. в  совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена.

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих    административную ответственность- признание вины, пенсионный возраст, отсутствие отягчающих обстоятельств,  оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Соколова Виктора Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением  права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6(шесть) месяцев.

Денежные средства зачислять на счет  УФК по Алтайскому краю ( МО МВД России «Мамонтовский») ИНН 2224011531 КПП 222401001 № счета получателя 40101810350041010001 отделение Барнаул, г. Барнаул БИК 040173001 КБК 18811630020016000140 Код ОКТМО 01626000 УИН 18810422190200001760 В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ключевский районный суд Алтайского края путем подачи жалобы через мирового судью.Мировой судья                                              Э.В.Купцова