Решение по делу № 5-167/2012 от 16.02.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №<НОМЕР>

16 февраля 2012 года п.Безенчук

Мировой судья судебного участка №125 Самарской области Тарасова Л.Т.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Шепелева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ч.1ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

09.02.2012 года в судебный участок №125 Самарской области из ОГИБДД О МВД России по г.Чапаевску поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении Шепелева П.А.. Последнему ставится в вину то, что на основании постановления <НОМЕР> о наложении административного штрафа от <ДАТА5> он был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, однако в установленный законом срок штраф не уплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Административное дело было назначено к рассмотрению на 24.02.2012 года.

Явившийся в суд 16.02.2012 года Шепелев П.А. пояснил, что постановление от <ДАТА5> о наложении на него административного штрафа в размере 500 рублей он получил в этот же день, не обжаловал. Данное постановление вступило в законную силу 09.12.2011 года. Штраф он оплатил 07.12.2011 года согласно квитанции, то есть в установленный законом срок. Просит производство по административному делу прекратить.

Выслушав Шепелева П.А. и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> Шепелев П.А. был подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей. Данное постановление им не обжаловалось и вступило в законную силу 09.12.2011 года.

Не позднее 30 дней со дня вступления в законную силу постановления Шепелев П.А. обязан был произвести уплату административного штрафа.

Шепелев П.А. оплатил штраф в установленный законом срок - 07.12.2011 года, о чем свидетельствует квитанция, приложенная к материалам дела.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях Шепелева П.А. отсутствует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.24.5 п.2 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Административное производство по делу в отношении Шепелева <ФИО1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его вынесения в Безенчукский районный суд через мирового судьи судебного участка №125 Самарской области.

Мировой судья:  Тарасова Л.Т.

Копия верна.

Мировой судья:                                                                                                            Тарасова Л.Т.