Решение по делу № 4-62/2014 от 19.02.2014

Дело № 4-62/2014-1

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Северодвинск 19 февраля 2014 года

           Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске, ул.Пионерская д.12 каб.23 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, в отношении:

Бойкова <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

Бойкову А.Ю. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1, ст.25.5 КоАП РФ, которые ему понятны. Отводов и ходатайств не поступило.

Потерпевшему <ФИО2> принявшему участие в судебном заседании, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.2, 25.5 КоАП РФ, которые ему понятны. Отводов и ходатайств не поступило.

Заслушав объяснения Бойкова А.Ю., потерпевшего <ФИО2>, показания свидетеля <ФИО3>, исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, мировой судья

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> около <ДАТА>. на неохраняемой стоянке, расположенной напротив <АДРЕС> по <АДРЕС> в г.Северодвинске, Бойков А.Ю. умышленно повредил чужое имущество: автомобиль <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нанеся царапины на переднее левое крыло, обе левые двери, заднее левое крыло, задний левый фонарь, крышу багажника, заднее правое крыло, обе правые двери, переднее правое крыло, чем причинил материальный ущерб <ФИО2> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., не являющийся для <ФИО2> значительным.

В судебном заседании Бойков А.Ю. вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснил, что <ДАТА3> около 14 час. 00 мин. на неохраняемой стоянке, расположенной напротив <АДРЕС> по <АДРЕС> в г.Северодвинске, он подошел к припаркованному автомобилю Шевроле - Нива, государственный регистрационный знак К187ХА/29, который принадлежит ему, и увидел, что выезд его автомобилю заблокирован автомашинами ГАЗ-3110 и <НОМЕР>. Он сел в свое автомобиль, пытался выехать около 20 - 25 минут, в чем ему стал помогать неизвестный ему мужчина - водитель автомашины Шкода - Октавиа, государственный регистрационный знак он не помнит, его автомашину данный мужчина подтянул на тросе. Он (Бойков А.Ю.) выехал со стоянки. Других автомашин он не повреждал, откуда на автомашине потерпевшего появились механические повреждения, он не знает.

            Из объяснений потерпевшего <ФИО2>, данных в ходе судебного заседания, следует, что около 07 час. 10 мин. <ДАТА4> он припарковал свой автомобиль <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на неохраняемой стоянке, расположенной напротив <АДРЕС> по <АДРЕС> в г.Северодвинске. При парковке своего автомобиля он заметил, что заблокировал выезд автомашине Шевроле - Нива. Около 17 час. 00 мин. того же дня он обнаружил на своей автомашине механические повреждения, которых ранее не было, в виде царапин на переднем левом крыле, обоих левых дверях, заднем левом крыле, заднем левом фонаре, крышке багажника, заднем правом крыле, обеих правых дверях, переднем правом крыле, при этом на переднем левом крыле была процарапана надпись «казел».

            Вина Бойкова А.Ю. подтверждается следующими  доказательствами.

            Из показаний свидетеля <ФИО3>, данных ею в ходе судебного заседания, следует, что она ранее с <ФИО4> и потерпевшим знакома не была, оснований для оговора в отношении них не имеет, неприязни к ним не испытывает. <ДАТА3> около 14 час. 00 мин. она из окна заводской поликлиники рядом с неохраняемой стоянкой, расположенной напротив <АДРЕС> по <АДРЕС> в г.Северодвинске, наблюдала как Бойков А.Ю. пытался выехать со стоянки на автомашине Шевроле - Нива, государственный регистрационный знак К187, однако выезд его автомашине был заблокирован двумя другими автомашинами - <НОМЕР> и ГАЗ-3110. Бойков А.Ю., которому помогал другой водитель, с трудом выехал со стоянки, проехал по стоянке и припарковался через один ряд. Затем она видела, как Бойков А.Ю. вышел из своего автомобиля, подошел к автомашине ГАЗ-3110, которая ранее блокировала ему выезд, огляделся по сторонам, и рукой разбил зеркало заднего вида, от чего на автомашине сработала сигнализация, затем подошел к автомашине <НОМЕР> и, стоя рядом с ней, делал манипуляции руками, что именно, ей видно не было, так как Бойков А.Ю. стоял к ней спиной. Бойков А.Ю. был одет в белый пуховик, без шапки. Все это вместе с ней наблюдал ее муж <ФИО5> Она сообщила о случившемся в полицию, также на автомашине ГАЗ-3110 оставила записку, что о случившемся ею сообщено в полицию.

            Из заявления <ФИО2> в ОМВД России по г.Северодвинску от <ДАТА5> следует, что около 07 час. 00 мин. <ДАТА4> он припарковал свой автомобиль <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на неохраняемой стоянке, расположенной напротив <АДРЕС> по <АДРЕС> в г.Северодвинске, автомобиль повреждений не имел. Около 17 час. 15 мин. того же дня он обнаружил на своей автомашине механические повреждения, которых ранее не было, в виде царапин на переднем левом крыле, обоих левых дверях, заднем левом крыле, заднем левом фонаре, крышке багажника, заднем правом крыле, обеих правых дверях, переднем правом крыле, при этом на переднем левом крыле была процарапана надпись «казел». Просит привлечь виновное лицо к установленной законом ответственности.

            Из объяснений <ФИО6> от <ДАТА6>, данных им старшему УУП отделения УУП отдела УУП и ПДН ОМВД России по г.Северодвинску, следует, что <ДАТА3> около 14 час. 00 мин. он из окна поликлиники МСЧ-2 рядом с неохраняемой стоянкой, расположенной напротив <АДРЕС> по <АДРЕС> в г.Северодвинске, наблюдал как водитель автомашины Шевроле - Нива, государственный регистрационный знак К187, с трудом выехал со стоянки, так как к его автомобилю близко стояли автомашины - <НОМЕР> и Волга. Данным водителем был мужчина, на вид 30 лет, в куртке белого цвета, темные волосы. Через некоторое время данный водитель вернулся к месту стоянки, подошел к автомашине Волга, огляделся, и правой рукой разбил зеркало заднего вида, затем подошел к автомашине <НОМЕР> и, стоял рядом с ней, что именно он делал, ему (<ФИО6>) видно не было. Затем данный водитель сел в свой автомобиль и уехал со стоянки.

            Из акта технического осмотра одиночного транспортного средства от <ДАТА4> следует, что на автомашине <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, обнаружены технические неисправности: царапины на переднем левом крыле, обеих левых дверях, заднем левом крыле, заднем левом фонаре, крышке багажника, заднем правом крыле, обеих правых дверях, переднем правом крыле. Данные повреждения не характерны для ДТП, автомашина требует ремонта.

            Из рапорта старшего УУП отделения УУП отдела УУП и ПДН ОМВД России по г.Северодвинску от <ДАТА7>, следует, что в ходе проведения проверки по заявлению <ФИО2> установлено, что <ДАТА3> около <ДАТА>. на неохраняемой стоянке, расположенной напротив <АДРЕС> по <АДРЕС> в г.Северодвинске, Бойков А.Ю. умышленно повредил чужое имущество: автомобиль <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нанеся царапины на переднее левое крыло, обе левые двери, заднее левое крыло, задний левый фонарь, крышу багажника, заднее правое крыло, обе правые двери, переднее правое крыло, чем причинил материальный ущерб <ФИО2> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., не являющийся для <ФИО2> значительным. В отношении Бойкова А.Ю. составлен протокол об административном правонарушении по ст.7.17 КоАП РФ.

            Согласно оценке ущерба, выполненной ИП <ФИО7>, сумма ущерба от причиненных автомобилю повреждений составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

            Вина Бойкова А.Ю. также подтверждается рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Северодвинску от <ДАТА4>, рапортом старшего УУП отделения УУП отдела УУП и ПДН ОМВД России по г.Северодвинску от <ДАТА7>, из которого следует, что Бойков А.Ю. был ознакомлен с материалами проверки по заявлению <ФИО2>

            Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА8> 29 АГ <НОМЕР> в отношении Бойкова А.Ю. следует, что <ДАТА3> около <ДАТА>. на неохраняемой стоянке, расположенной напротив <АДРЕС> по <АДРЕС> в г.Северодвинске, Бойков А.Ю. умышленно повредил чужое имущество: автомобиль <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нанеся царапины на переднее левое крыло, обе левые двери, заднее левое крыло, задний левый фонарь, крышу багажника, заднее правое крыло, обе правые двери, переднее правое крыло, чем причинил материальный ущерб <ФИО2> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., не являющийся для <ФИО2> значительным.

            Суд отклоняет объяснения Бойкова А.Ю. о том, что он автомашину потерпевшего не повреждал, так как данные объяснения даются им с той целью, чтобы избежать ответственности за содеянное, вина Бойкова А.Ю. подтверждается совокупностью исследованных по делу и согласующихся между собой доказательств, в том числе показаниями свидетелей <ФИО3>, <ФИО6> и иными доказательствами.

Таким образом, судом установлено, что <ДАТА3> около <ДАТА>. на неохраняемой стоянке, расположенной напротив <АДРЕС> по <АДРЕС> в г.Северодвинске, Бойков А.Ю. умышленно повредил чужое имущество: автомобиль <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нанеся царапины на переднее левое крыло, обе левые двери, заднее левое крыло, задний левый фонарь, крышу багажника, заднее правое крыло, обе правые двери, переднее правое крыло, чем причинил материальный ущерб <ФИО2> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., не являющийся для <ФИО2> значительным.

Действия  Бойкова А.Ю. суд квалифицирует по ст.7.17 КоАП РФ, так как он умышленно повредил чужое имущество, не причинив при этом значительного ущерба.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по делу является наличие у Бойкова А.Ю. двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

            При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, то, что Бойков А.Ю. ранее к административной ответственности не привлекался, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией данной статьи.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать Бойкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.

            На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью его постановившего

                     <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой  судья                                                                                   С.Ю.Попов

Постановление вступило в законную силу «___» _________________2014 г.

Срок предъявления к исполнению 2 года.

                         <ОБЕЗЛИЧЕНО>