Решение по делу № 4-729/2019 от 19.12.2019

Дело № 4-729/2019

                                                                                                   29MS0072-01-2019-003333-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 19 декабря 2019 г.

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 Слонов А.Ф. (исполняющий обязанности мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Забалуева<ФИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Забалуева<ФИО>, <ДАТА2>,

установил:

Забалуев <ФИО> совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч. ч. 2,3,4 ст. 159.3, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 159.6, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 160 УК РФ, а именно,

06 ноября 2019 г. около 12 часов 20 минут находясь в магазине « ТД Хороший», расположенном по адресу: Ненецкий АО, п. Искателей, ул. Губкина, д. 3 Д, путем свободного доступа, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, реализуя единый умысел, направленный на хищение товаров, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, умышленно, совершил хищение одной бутылки водки «Сыктывкарская ЛВЗ АКЦИЗА», объемом 0, 25 л., закупочной стоимостью 93 рубля 00 копеек, причинив тем самым ООО «Торговый дом « ТД Хороший» материальный ущерб в размере 93 рубля 00 копеек, что является для ООО «Торговый дом « ТД Хороший» незначительным ущербом.

В судебном заседании Забалуев <ФИО> свою вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Представитель потерпевшего <ФИО4> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Вина Забалуева<ФИО> в совершении административного правонарушения и фактические обстоятельства дела подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом 83 НА <НОМЕР> об административном правонарушении от 02 декабря 2019 г., в котором изложен факт совершения Забалуевым <ФИО> административного правонарушения, с протоколом Забалуев <ФИО> согласен, вину признает, в содеянном раскаивается.

- рапортом начальника смены ДЧ УМВД России по НАО <ФИО6>  от 06.11.2019 г., согласно которому в ДЧ УМВД России по НАО от охранника ТД « ТД Хороший» <ФИО7> поступило сообщение о том, что 06 ноября 2019 г., около 12 часов 20 минут в магазине « ТД Хороший», расположенном по адресу: Ненецкий АО, п. Искателей, ул. Губкина, д. 3 Д, неизвестный мужчина пытался похитить бутылку водки;

- объяснением <ФИО8> от 06.11.2019, согласно которому 06.11.2019 около 12 часов 20 минут в магазине «Хорший» по адресу: п. Искателей, ул. Губкина, д. 3 Д, неизвестный мужчина вынес из магазина под курткой бутылку водки «Сыктывкарская ЛВЗ АКЦИЗА», объемом 0, 25 л., после просьбы вернуть то, что находится под курткой, он добровольно отдал бутылку водки и ушел;

- фото-таблицей, с камер видеонаблюдения;

- ориентировкой;

- объяснением Забалуева <ФИО> от 06.11.2019 г., согласно которому 06 ноября 2019 г. в дневное время в магазине « Хороший», расположенном по адресу: Ненецкий АО, п. Искателей, ул. Губкина, д. 3 Д, со стеллажа взял бутылку водки «Сыктывкарская ЛЗ АКЦИЗА», объемом 0, 25 л., и положил ее себе в кармана, затем ушел в другой отдел, чтобы взять яблоки, передумал и пошел к выходу, забыв, что у него в кармане бутылка водки, вышел на улицу, после просьбы сотрудника магазина отдать товар, он вернул бутылку водки;

- справкой о стоимости от 06.11.2019 г. исх. <НОМЕР> согласно которой стоимость водки «Сыктывкарская ЛВЗ АКЦИЗА», объемом 0, 25 л., составляет 93 рубля 00 копеек;

- объяснением <ФИО4> от 29.11.2019, согласно которому ущерб, причиненный хищением бутылки водки «Сыктывкарская ЛВЗ АКЦИЗА», объемом 0, 25 л., закупочная цена которой 93 рубля 00 копеек, для ООО «Торговый дом «Хороший» является незначительным.

Мировой судья, исследованные доказательства, оценивает в их совокупности, и действия Забалуева <ФИО9> ст. 7.27 КоАП РФ - как совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных  частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй, третьей и четвертой статьи 160 Уголовного кодекса РФ.

В примечании к ст. 7.27 КоАП РФ указано, что хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Оснований для освобождения Забалуева <ФИО10> производства по делу, мировой судья не усматривает.

Согласно справке УМВД России по <ФИО11> Забалуев <ФИО> в 2019 году неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 7 КоАП РФ, назначались наказания в виде административного штрафа, штрафы не оплачены, а также обязательные работы, которые находятся на исполнении, административный арест.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья принимает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Забалуевым <ФИО> административного правонарушения, личность нарушителя, который согласно представленной характеристики характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался за совершение административных правонарушений, злоупотребляет спиртными напитками, считает, что для предупреждения совершения новых правонарушений целесообразно назначить наказание в виде административного ареста.

Мировой судья считает, что с учетом характера деяния, обстоятельств совершенного правонарушения и личности нарушителя, применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих отбыванию данного наказания Забалуевым <ФИО> не установлено.

Забалуев <ФИО> административному задержанию не подвергался.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Забалуева <ФИО10>.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, а также ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Забалуева<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 9 (девять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 09 часов 30 минут 19 декабря 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение десяти суток с момента получения копии данного постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                 А.Ф. Слонов

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа судебного участка № 3 находится по адресу: ул. Ленина, д. 35 А, г. Нарьян-Мар, 166000

Вступило в законную силу: ____________

Постановление вынесено: 19.12.2019 г.