Решение по делу № 5-195/2018 от 21.06.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июня 2018 года                                                    г.п.Нефтегорск

Резолютивная часть постановления оглашена 21.06.2018 г.

Мотивированное постановление составлено 22.06.2018 г.

Мировой судья судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области Тишанский А.Л., рассмотрев материалы дела № 5-195/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гончарова 01, <ДАТА10> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

28.05.2018 г. в 21 час. 10 мин. на 74 км а/д Подъезд к г.Оренбург от трассы М5 «Урал» водитель Гончаров 01 управлял а/м ВАЗ 21061, г/з <НОМЕР> и не выполнил законного требования сотрудника полиции (уполномоченного должностного лица) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. Указанные деяния Гончарова 01 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание по рассмотрению дела об административном правонарушении Гончаров В.А. не явился, извещен надлежащим образом посредством телефонной связи на сообщенный им суду номер мобильного телефона, указанный в телефонограмме от 15.06.2018 г. в адрес суда об отложении слушания дела, л.д. 13, 15, направил для защиты своих интересов защитника Храмова Н.В.

В судебном заседании защитник Храмов Н.В. с  составленном в отношении его подзащитного протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  согласился, просил суд Гончарову 01 назначить минимальное наказание.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образует невыполнение водителем транспортного средства законного требованиясотрудника полиции о прохождениимедицинскогоосвидетельствованияна состояние опьянения.

Судом установлено, что 28.05.2018 г. в 21 час. 10 мин. на 74 км а/д Подъезд к г.Оренбург от М5 Урал водитель Гончаров 01 управлял а/м ВАЗ 21061, г/з <НОМЕР>, нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Для сотрудников полиции основанием полагать, что в момент управления транспортным средством Гончаров В.А. находился в состоянии опьянения, послужило: резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, шаткая походка. Согласно «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения...», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 475 от 26.06.2008 г., вышеуказанные признаки являются достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются показаниями в судебном заседании 21.06.2018г. лица, составившего протокол об административном правонарушении, 02, а так же исследованными материалами дела:

- Протоколом 63 СК 520488 об административном правонарушении от 28.05.2018 года, составленным в отношении Гончарова В.А. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в котором указано, что 28.05.2018 г. в 21 час. 10 мин. на 74 км а/д Подъезд к г.Оренбург от М5 Урал водитель Гончаров 01 управлял а/м ВАЗ 21061, г/з <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п.п.2.3.2 ПДД РФ (л.д.4);

- Протоколом 63 АЕ 323295 об отстранении Гончарова В.А. от управления транспортным средством от 28.05.2018 г., в котором указано, что Гончаров В.А. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (л.д.5);

- Протоколом 63 АЕ 587445 о направлении Гончарова В.А. на медицинское освидетельствование от 28.05.2018 г., в котором в графе «Основания для направления» указано: «Шаткая походка, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь. Отказ от прохождения освидетельствования на месте прибором Юпитер-К № 006315 до 11.07.2018 г.». (л.д.6);

- Рапортом ст.инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Нефтегорский» 02, из содержания которого следует, что 28.05.2018 г. в ходе патрулирования а/д Подъезд к г.Оренбург от М5Урал им совместно с ИДПС ст.л-том 03 на 74 км была остановлена а/м ВАЗ 21061, г/н <НОМЕР>, под управлением водителя Гончарова 01, <ДАТА10> г.р., прож.: <АДРЕС>, который управлял т/с с признаками алкогольного опьянения. От прохождения освидетельствования на месте прибором Юпитер-К, а также медицинского освидетельствования водитель Гончаров В.А. отказался, от подписи и объяснений в бланках адм.протоколов так же отказался. На водителя Гончарова В.А. составлен административный  протокол по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Транспортное средство помещено на спец.стоянку ООО «ВСО Авто» (л.д.3);

- Видеозаписью на оптическом диске (л.д.11), файлы с наименованием ГОНЧАРОВ 1.mp4; ГОНЧАРОВ 2.mp4; ГОНЧАРОВ 4.mp4 зафиксировали динамическое изображение событий: движение и остановка  а/м ВАЗ 21061, выход из автомобиля через дверь с водительского места после остановки автомобиля Гончарова 01, отказ Гончарова 01 выполнить требование сотрудника полиции об освидетельствовании  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и в медицинском учреждении, а так же отказ от подписания протоколов;

- из показаний свидетеля 02 следует, что в день пограничника он и 03 несли службу в составе экипажа на патрульном автомобиле в форменном обмундировании, около поворота на Утевку на 74 км автодороги, они обратили внимание на автомобиль ВАЗ белого цвета, у которого находились два молодых человека и девушка, один из которых был в пятнистой форме одежды, было принято решение подождать автомобиль, ждать пришлось не долго и автомобиль тронулся в их сторону, автомобиль был остановлен, с водительского места вышел Гончаров В.А. в пятнистой форме одежды, пояснил, что отмечал праздник, он имел признаки алкогольного опьянения, Гончарову было предложено пройти освидетельствование на месте и медицинское освидетельствование, от которых Гончаров отказался, поэтому был  составлен протокол за отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, а автомобиль эвакуирован на спец.стоянку. Было светлое время суток 02 видел лично, что управлял транспортным средством Гончаров В.А.

Указанные доказательства с достаточной полнотой подтверждают факт управления Гончаровым 01 28.05.2018 г. в 21 час. 10 мин. на 74 км а/д Подъезд к г.Оренбург от М5 Урал а/м ВАЗ 21061, г/з <НОМЕР>, и не выполнение им,   Гончаровым В.А., законного требования сотрудника полиции (уполномоченного должностного лица) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оценивая доказательства, суд приходит к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Гончарова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергать их сомнению оснований не имеется.

Для назначения наказания суд руководствуется следующим.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а так же исключающие производство по делу отсутствуют. Суд, рассматривая данное дело, установил отсутствие исключительных обстоятельств, влияющих на снижение размера административного наказания в виде штрафа.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, которое является умышленным, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих  обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Гончарову В.А. наказания виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.7, ч.1 ст.12.26, ст.ст. 29.9?29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гончарова 05 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Гончарову В.А., что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок по реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, Отделение Самара, р/с 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 36630000, УИН 18810463180360001789, а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок.

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить Гончарову В.А., что в соответствии со ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена либо отсрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права исчисляется со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Обязать   Гончарова В.А. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту своего жительства.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. В этом случае течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Составление мотивированного постановления отложить на срок не позднее 24.06.2018г.

Мировой судья                                        А.Л.Тишанский