Решение по делу № 5-282/2020 от 10.08.2020

5-282/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Губкин 13 августа 2020 годаИсполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г.Губкина Белгородской области мировой судья судебного участка № 4 г.Губкина Белгородской области Черных О.В., (г. Губкин, ул. Кирова д. 69), рассмотрев дело об административномправонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении  Симонова Альберта Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного: <АДРЕС> область,  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,   работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшийся к административной ответственности,

с участием потерпевшей <ФИО1>, ее представителя Малахова А.Л.,

установил:

22 мая 2020 года в 10 часов 40 минут Симонов   управляя автомобилем Шевроле Нива (Chevrolet NIVA) государственный регистрационный знак <НОМЕР>ХО31 на ул.Дзержинского в районе дома №115 г.Губкин Белгородской области при движении задним ходом совершил наезд на стоящий автомобиль Лада Гранта (LADA Granta) государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>в нарушение п.2.7 ПДД.

В судебном заседании  Симонов    вину не  признал в полном объеме, показал, что  его вина не доказана, механические повреждения транспортных средств не совпадают, автотехническая экспертиза не проведена, противоречия не устранены. Просит производство по делу прекратить.

Потерпевшая <ФИО1> показала, что 22 мая 2020 года около 10 часов 40 минут она с мужем подъехали на своем автомобиле к дому №115 по ул Дзержинскогог.Губкин и остановился, после чего она ушла  оплачивать коммунальные платежи. Вернувшись, супруг ей сообщил о том, что  Шевроле Нива (Chevrolet NIVA)  черного цвета  с государственным номером <НОМЕР>, сдавая  задним ходом, совершил  наезд на их автомобиль,  после чего оставил место ДТП. Через 3 дня  данный автомобиль она с супругом обнаружили на ул.Кирова и сообщили сотрудникам полиции. Просит признать виновным в данномДТП Симонова.

Представитель Малахов А.Л. считает, что Симонов подлежит административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Свидетель Журавлев М.М. суду показал, что 22.05.2020 года около 10 часов 30 минут он вместе со своей супругой Журавлевой О.Г. на автомобилеЛада Гранта (LADA Granta) государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> подъехал к дому №115 по ул. Дзержинского г.Губкин. Припарковал автомобиль вдоль проезжей части. Находясь в автомобиле  около 10 часов 40 минут  он увидел как со стороны ул. Фрунзе повернул автомобиль Шевроле Нива (Chevrolet NIVA) государственный регистрационный знак с цифрами «<НОМЕР>», который хотел припарковаться, но мест не было. Водитель Симонов начал движение задним ходом и совершил наезд на его автомобиль. Журавлев посигналил,  вышел из автомобиля и увидел, как водитель посмотрел по сторонам и уехал в направлении ул.Фрунзе. Через 3 дня  данный автомобиль он обнаружил на ул.Кирова и сообщилисотрудникам полиции.

Вина Симонова в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается:   протоколом об административном правонарушении, в котором содержится описание совершенного Симоновым правонарушения.При составлении протокола об административном правонарушении Симонову были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положение ст. 51 Конституции РФ, имеется  его объяснение  о том, что правонарушения не совершал (л.д. 1),  сообщением о правонарушении (л.д.12), схемой нарушения ПДД, в которой отображено место совершения ДТП ул.Дзержинского в районе дома №115 в г.Губкин Белгородскойобласти, подписанной понятыми (л.д.13), объяснениями потерпевшей <ФИО1>, свидетеля Журавлева М.М. (л.д.18,28,41), протоколом осмотра транспортного средства,  фотографиями с места ДТП (л.д.14-16,20-27), видеозаписью (л.д.61), актами осмотра транспортных средств (л.д.17,19). 

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения" и вступивших в действие с 1 июля 1994 года (с изменениями и дополнениями), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить транспортное средство, принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции, однако такого требования ПДД не выполнил и покинул место правонарушения. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Аналогичное определение дорожно-транспортного происшествия дано в п. 1.2. Правил дорожного движения РФ.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" невыполнение водителем предусмотренной пунктом 2.5 ПДД РФ обязанности образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Факт совершения Симоновым указанного административного правонарушения, несмотря на отрицание им своей виновности в нем, подтверждается совокупностью следующих доказательств: схемой места административного правонарушения, на которой сотрудниками ГИБДД зафиксирован  в районе дома N 115 по улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС> автомобиль " Лада Гранта (LADA Granta) государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с указанием места произошедшего с ним столкновения (задний бампер);

объяснениями свидетеля Журавлева, который показал, что 22 мая 2020 года около 10 часов 40 минут в районе дома №115 по ул. Дзержинского г.Губкин, автомобиль ШевролеНива (Chevrolet NIVA) государственный регистрационный знак  с цифрами «<НОМЕР>», совершил  наезд на его припаркованный автомобиль " Лада Гранта (LADA Granta) государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего скрылся с места ДТП;

актами осмотра транспортного средства от 20 мая 2020 года  и от 27 мая 2020 года, из которых следует, что при осмотре автомобилей Шевроле Нива (Chevrolet NIVA) государственный регистрационный знак <НОМЕР>ХО31  и Лада Гранта (LADA Granta) государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, были обнаружены механические повреждения повреждение заднего бампера с левой стороны (Лада Гранта) и потертости заднего бампера слева, справа, потертости переднего бампера слева, справа, коррозия всего кузова (Шевроле Нива);

 фототаблицей, из которой следует, что автомобиль "" Лада Гранта (LADA Granta) государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеет механические повреждения заднего бампера с левой стороны, автомобиль " Шевроле Нива (Chevrolet NIVA) государственный регистрационный знак <НОМЕР>ХО31  , имеет схожие повреждения в виде потертостей лакокрасочного покрытия правой части заднего бампера;

 видеозаписью, из которой видно, что 22 мая 2020 года в 10 часов 36 минут автомобиль Шевроле Нива (Chevrolet NIVA) государственный регистрационный знак <НОМЕР>ХО31   под управление Симонова  проезжал по ул.Дзержинского д.№115;

рапортом ст. инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г.Губкину Фильчакова следует, что в ходе проверки розыскных мероприятий согласно базе данных  «ФИС ГИБДД-М», установлен один автомобиль Шевроле Нива (Chevrolet NIVA)  черного цвета с цифрами «<НОМЕР>» зарегистрированного государственного регистрационного знака <НОМЕР>ХО31, принадлежащий Симонову.

 протоколом от <ДАТА9> об административном правонарушении, согласно которому Симонов 22 мая 2020 года в 10 часов 40 минут управляя автомобилем Шевроле Нива (Chevrolet NIVA) государственный регистрационный знак <НОМЕР>ХО31 на ул.Дзержинского в районе дома №115 г.Губкин Белгородской области  при движении задним ходом совершил  наезд на стоящий  автомобиль Лада Гранта (LADA Granta) государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  после чего оставил место ДТП участником, которого он являлся.

Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит необходимые сведения, в нем описано событие правонарушения, указаны время и место и обстоятельства его совершения, протокол подписан должностным лицом, его составившим, а также самим Симоновым.

По убеждению мирового судьи, перечисленными доказательствами, которые с учетом положений ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела и установления фактических обстоятельств, подтверждается факт совершения административного правонарушения и виновность Симонова в том, что он в указанное время и в указанном месте, став участником ДТП, в результате которого было повреждено транспортное средство, и, являясь таковым, оставил место ДТП.

Причастность Симонова к дорожно-транспортному происшествию объективно подтверждается показаниями свидетеля Журавлева, который являлся очевидцем происходящего  узнал Симонова при встрече, а также фототаблицей, из которой видно, что имеющиеся на обоих транспортных средствах механические повреждения соотносимы между собой и могут, происходить от одного происшествия.

Об умысле Симонова на оставление места ДТП свидетельствуют его действия после совершения столкновения с припаркованным автомобилем.

Так, из объяснения свидетеля Журавлева следует, что Симонов после наезда на припаркованный автомобиль потерпевшего, останавливался, осматривался  по сторонам.

Указанное, очевидно свидетельствует о том, что Симонов, вопреки его доводам, не мог не знать, что стал участником дорожно-транспортного происшествия.

Показания свидетеля Журавлева М.М. согласуются с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Оснований сомневаться в объективности показаний свидетеля у суда не имеется, поскольку они предупреждены об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП. Показания свидетеля суд считает последовательными, соответствуют установленным в ходе судебного разбирательства обстоятельствам дела.

Суд считает, что отрицая вину в совершении правонарушения Симонов, таким образом, использует свое право на защиту и желает таким образом уйти от административной ответственности.

Довод Симонова об отсутствии в его действиях  события   правонарушения  судья находит не состоятельным, так как   не остаётся сомнений о том, что фактические обстоятельства административного дела правильно отражены в составленном протоколе об административном правонарушении и собранные доказательства не противоречат  доказательствам, добытым в судебном заседании. 

Остальные его  доводы не содержат правовых аргументов опровергающих материалы дела и выражают субъективное мнение относительно обстоятельств административного дела, установленных судом, в связи, с чем подлежат отклонению как не состоятельные.

Приведенные доказательства являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями законодательства и подтверждающими причастность  Симонова  к ДТП, оставление им места ДТП, участником которого он является.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Правила дорожного движения РФ требуют от водителей - владельцев источника повышенной опасности проявлять при управлении автотранспортными средствами максимально возможное внимание и предупредительности и обнаруживать любое ДТП, которое произошло с их участием. Тот факт, что Симонов не обнаружил своевременно ДТП, с его участием свидетельствуют о том, что он не проявил должной внимательности и предупредительности и умышленно нарушил требования п. 2.5 ПДД РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу Симонова, по делу не усматривается.

Действия  Симонова  судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что оставление водителем места ДТП участником, которого он  является,  Симонов   скрылся с места ДТП, предвидел наступление  последствий и сознательно их допускал.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания Симонову мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер допущенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его семейное и материальное положение,  судья  считает необходимым назначить ему  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией  ст.12.27 ч.2 КоАП  РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Симонова Альберта Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на один   год.

Водительское удостоверение  должно быть сдано им в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по г. Губкину, в случае утраты удостоверения, об этом должно быть заявлено в тот же срок.

Течение срока лишения специального права начинается со дня  вступления в законную силу постановления о назначении административного  наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае, уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи  водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения  специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по г. Губкину Белгородской области. Постановление может быть обжаловано в Губкинский городской суд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 г. Губкин Белгородской областив течение 10 суток  со дня вручения или получении копии  постановления.

Мировой судья: