Решение по делу № 1-7/2021 от 27.04.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2021 года исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 111 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области мировой судья судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Рыжова А.Г., с участием: государственного обвинителя в лице помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти Самарской области Ракшина Е.О.,защиты в лице адвоката Милькиной Г.А., представившей удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА2> и ордер от <ДАТА3> <НОМЕР>, 

при секретаре Погребенко А.В.,

рассмотрев в порядке предварительного слушания в судебном заседании уголовное дело <НОМЕР>  в отношении

Папанова Василия Александровича, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами дознания Папанов В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, поскольку он совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

«20.01.2021 года, в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, Папанов В.А., имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения в размере 500 рублей, ежемесячно, начиная с 20.01.2021 года, находясь в помещении Отдела по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел по городу Тольятти Самарской области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывания на территории РФ незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 11 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин работает, и, не имея намерения предоставить место пребывания иностранному гражданину, умышленно заверил своей подписью уведомление о прибытии иностранного гражданина, а именно: на иностранного гражданина республики Таджикистан <ФИО1>, <ДАТА6> рождения, с указанием места его пребывания по адресу: ул. <АДРЕС> района, г. <АДРЕС> области, сроком пребывания до <ДАТА7>, и, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, предоставил данное уведомление вместе с оригиналами и копиями следующих документов: паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя, паспорт иностранного гражданина и миграционную карту на имя <ФИО1> сотруднику ОВМ У МВД России по г. Тольятти. При этом Папанов В.А. достоверно знал, что данный иностранный гражданин пребывать (проживать) в жилом помещении (квартире), расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, где он зарегистрирован и проживает, не будет, так как фактически это жилое помещение иностранному гражданину не предоставлялось. В установленные законом сроки, на основании предоставленного Папановым В.А. пакета документов, сотрудниками ОВМ У МВД России по городу <АДРЕС> была произведена постановка на учет одного иностранного гражданина, а именно: <ФИО1>, по месту пребывания в Российской Федерации, то есть, в квартире по месту регистрации и проживания Папанова В.А.

Своими противоправными умышленными действиями, направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, Папанов В.А. нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ «О Миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, в соответствии с которым временно пребывающие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учёту по месту пребывания, чем лишил возможности ОВМ У МВД России по г. Тольятти, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением., иностранными гражданами правил миграционного учёта и их передвижением на территории Российской Федерации».                                                                   В судебном заседании ставился на обсуждение вопрос о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.                                                                                                          Адвокат подсудимого не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.                                                                                                     Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, поскольку согласие близких родственников подсудимого на прекращение уголовного дела по данному основанию получено и их права не нарушены.                                              В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.                   Согласно ответу начальника отдела ЗАГС Комсомольского района городского округа Тольятти управления ЗАГС Самарской области от <ДАТА9> <НОМЕР> на судебный запрос в архиве отдела ЗАГС Комсомольского района городского округа Тольятти управления ЗАГС Самарской области имеется запись акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА10> в отношении Папанова Василия Александровича, <ДАТА4> рождения.                                                                         При решении вопроса о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого, мировой судья принимает во внимание, что при жизни Папанов В.А. вину в совершении вменяемого ему преступления признал, в связи с чем, дознание проведено в сокращенной форме.                                                                                                             Кроме того, со стороны родственников подсудимого каких-либо возражений против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию не поступало.            Прокурором по данному уголовному делу представлено письменное заявление родственника подсудимого Папанова В.А., его родной сестры <ФИО2>, которая выразила свое согласие о прекращении производства по уголовному делу в суде, в связи со смертью Папанова В.А.                                                                                                                   При указанных обстоятельствах, у суда имеются правовые основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.                                                                                            Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производством уголовное дело и уголовное преследование в отношении Папанова Василия Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.. 322.3 УК РФ, в связи с его смертью на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Папанова В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: копии документов, подтверждающих постановку на учет иностранного ражданина по месту регистрации и проживания Папанова В.А., хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня вынесения через мирового судью судебного участка №111 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области.

                  Мировой судья                                                                            А.Г. Рыжова