Дело <НОМЕР>
УИ 44MS0007-01-2021-000658-09
(протокол АП 44/019090)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. Кострома, ул. Советская, д.120 Мировой судья судебного участка № 7 Свердловского судебного района города Костромы Борисова Н.И., рассмотрев материалы делаоб административном правонарушении, предусмотренном ч.3 статьи 19.24 КоАП РФ в отношении
<ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки г. <АДРЕС>, не работающей, зарегистрированной: г. <АДРЕС> проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имеющей несовершеннолетнего ребенка, привлекавшейся к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
<ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенного повторно, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. <ФИО1>, в отношении которой решением Костромского районного суда Костромской области от <ДАТА4> установлен административный надзор, в том числе установлено ограничение: три раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, повторно совершила несоблюдение установленных ей судом в соответствии с федеральным законом ограничений - не явилась на регистрацию в отдел полиции <НОМЕР> УМВД России по г. Костроме согласно утвержденного графика.
<ФИО1> в судебном заседании обстоятельства, изложенные в административных материалах не оспаривала. Пояснила, что в феврале 2021 года она трижы являлась на регистрацию, первый, второй и третий вторник, а в четвертый вторник забыла, полагаясь на то, что трижды зарегистрировалась.
Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Судом установлено, что решением Костромского районного суда Костромской области от <ДАТА4> в отношении <ФИО1> установлен административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в том числе установлено ограничение являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц. Решение вступило в законную силу <ДАТА5>
Органом внутренних дел по месту жительства <ФИО1> является Отдел полиции <НОМЕР> УМВД России по г. Костроме.
Постановлением Отдела полиции <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА6> <ФИО1> привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
В силу ст. 2 Федерального закона от <ДАТА7> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА8> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В силу ч. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА8> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, для поднадзорного лица <ФИО1> установлена обязанность являться в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> 2, 3 и 4 вторник каждого месяца с 09.00 часов до 18.00 часов.
С данным графиком <ФИО1> была ознакомлена <ДАТА9>
<ДАТА10> (4-й вторник февраля месяца 2021 года) <ФИО1> на регистрацию в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Костроме не явилась.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит в выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, полностью доказана подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА11>, объяснениями <ФИО1>, данными в судебном заседании, решением Костромского районного суда Костромской области от <ДАТА4>., постановлением АП <НОМЕР> УМВД России по г. Костроме от <ДАТА6>, рапортом инспектора ОАН ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Костроме <ФИО2> и иными исследованными материалами.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер. Признание <ФИО1> вины в совершении административного правонарушения, суд учитывает как смягчающие ответственность обстоятельства. Отягчающие обстоятельства привлечение повторно за однородное правонарушение.
С учетом изложенного, а именно характера и тяжести совершенного правонарушения, суд считает, что наказание <ФИО1> может быть назначено в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст. ст. 29. 9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, иподвергнуть ее наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 7 Свердловского судебного района города Костромы. Мировой судья: Борисова Н.И<ФИО3>