Решение по делу № 2-121/2014 от 18.04.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2014 года г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4 И.о. мирового судьи судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области А.В. Гросул, с участием представителя истца Шабуро Н.В., действующей на основании доверенности № 158 от 18.03.2014 года при секретаре Пигановой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-121/2014 года по иску ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» к ГАЛКИНУ<*****1> и ГАЛКИНОЙ<*****> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Департамент ЖКХ» обратилось к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и зарегистрированы по указанному адресу. За период с <ДАТА3> по <ДАТА4> у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 10 742 руб. 30 коп. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 10 742 руб. 30 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 429 руб. 69 коп.

Представителем истца в судебном заседании представлено заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку сумма задолженности оплачена ответчиками в полном объеме до судебного разбирательства, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Ответчик Галкина А.Н. в судебное заседание не явилась, предоставила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, также предоставила квитанции об оплате задолженности. Ответчик Галкин Д.В. в судебное заседание не явился, причин не явки не сообщил, извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что отказ истца от иска к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг не противоречит закону, и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Кроме того, представителем истца заявлено о возврате государственной пошлины.

Положениями ст. 93 ГПК РФ предусмотрены основания и порядок возврата государственной пошлины в соответствии с налоговым законодательством РФ. Согласно ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу, в связи с чем, истцу подлежит возврату госпошлина, уплаченная по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА5>

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.4 ст. 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» к ГАЛКИНУ<*****> и ГАЛКИНОЙ<*****> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, принятие судом отказа от иска, исключает возможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям.

Производство по гражданскому делу № 2-121/2014 года по иску ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» к ГАЛКИНУ<*****> и ГАЛКИНОЙ<*****> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - прекратить.

Возвратить истцу ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА6> государственную пошлину в размере 454 руб. 40 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья: А.В.Гросул