Решение по делу № 1-73/2013 от 10.06.2013

Дело №1-73(1370189)/2013 г. ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 июня 2013 г. г. Кизляр, РД Мировой судья судебного участка №105 г. Кизляра, РД Вердиханов Ю.Б., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Кизляра, РД Богатыревой С.А., при секретаре: Мухтаровой Б.Т.,Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО1> <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в сел. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, имеющего среднее образование, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район сел. <АДРЕС>, временно не  работающего, ранее не судимого, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

                                                                               УСТАНОВИЛ:

                <ФИО1> <ФИО2> обвиняется в использовании заведомо подложного документа. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

       <ФИО1> <ФИО2> в январе 2013 года, находясь в <АДРЕС>, имея умысел  на использование заведомо подложного документа, миграционной карты,  в которой содержатся  не  соответствующие  действительности сведения о пересечении  им Государственной границы Российской Федерации, для постановки на учет в соответствующих  службах ФМС Российской Федерации и продления срока пребывания на территории Российской Федерации,  незаконно приобрел за 2 000 рублей поддельную миграционную карту серии <НОМЕР> за <НОМЕР>, заполненную на его имя с проставленным штампом о пересечении им Государственной границы РФ на КПП  «Новые Юрковичи» с датой въезда в Российскую Федерацию 01.01.2013 года, также данное лицо проставило в паспорте <ФИО5> - <НОМЕР> штампы о пересечении Государственной границы РФ на КПП «Новые Юрковичи 07.01.2013г. (выезд)» и «Новые Юрковичи 08.01.2013г. (въезд)». В данные документы были внесены несоответствующие действительности, данные о месте и времени пересечения <ФИО5> Государственной границы РФ - «КПП Россия Новые Юрковичи 08.01.2013г.  (въезд)». <ФИО5> использовал указанные заведомо подложные официальные документы -  миграционную карту и паспорт со штампами пограничного КПП о въезде в РФ «Новые Юрковичи 08.01.2013 г. (въезд)»,  предоставляющие ему право пребывания на территории Российской Федерации сроком на 90 дней - и с использованием указанной миграционной карты встал на миграционный учет в подразделении ФМС России по <АДРЕС> на срок до апреля 2013 года.   

04 апреля 2013 года в пассажирском поезде № 56, сообщением «Москва - Баку», во время стоянки поезда на станции <АДРЕС> (территория гор. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>,  для подтверждения законности  нахождения на территории Российской Федерации, при проверке документов, гр-н Республики <АДРЕС> <ФИО1> <ФИО2> предъявил сотрудникам ЛОП на ст. <АДРЕС> миграционную карту  серии <НОМЕР> за <НОМЕР>, которую он приобрел незаконно, являющуюся официальным документом, дающим право для постановки на учет в государственных органах  Федеральной миграционной службы. 

       Согласно справке, поступившей с УФМС России по <АДРЕС> области в полученных от органов пограничного контроля миграционных картах сведений о миграционной карте серии <НОМЕР> за <НОМЕР> и о пересечении Государственной границы РФ  через КПП «Новые Юрковичи» гражданином  Республики <АДРЕС> <ФИО5> с датой въезда в Российскую Федерацию 08.01.2013 года отсутствуют. 

        Таким образом, <ФИО1> <ФИО2> использовал заведомо подложный  документ - миграционную карту  серии <НОМЕР> за <НОМЕР> на свое имя для продления срока своего пребывания в Российской Федерации, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.327 ч.3 УК РФ.            

Подсудимый <ФИО1> <ФИО2> свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ, признал полностью, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии (ч.4 ст.247 УПК РФ).

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью других доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля <ФИО7> показал суду,  что 04 апреля 2013 года в ходе проверки документов у пассажиров плацкартного  вагона № 8 состава пассажирского поезда № 56 сообщением «Москва - Баку», на перроне ст. <АДРЕС>, пассажир <ФИО1> <ФИО2> предъявил документы на свое имя: заграничный паспорт гражданина Республики <АДРЕС> <НОМЕР> и миграционную карту серии <НОМЕР> за <НОМЕР>, на которых имелись оттиски даташтампа «КПП Россия Новые Юрковичи» с датой прибытия в Российскую Федерацию 08.01.2013 года, спризнаками подделки, при ультрафиолетовом свете данные оттиски не отсвечивались люминесцентным светом. При сборе материала <ФИО5> пояснил, что проживал в <АДРЕС>. В январе  2013 года у него истекал срок регистрации,  и в это время в <АДРЕС> на Казанском вокзале у ранее неизвестного ему лица по имени Алишер он за 2 000 рублей приобрел миграционную карту серии <НОМЕР> за <НОМЕР> на свое имя с оттиском штампа КПП «Новые Юрковичи <ДАТА5> въезд», также данное лицо проставило в его паспорте оттиски штампа «КПП Новые Юрковичи», в которые  были вписаны  неправильные сведения о времени и месте пересечения им Государственной границы РФ - «Новые Юрковичи 07.01.2013 выезд» и «Новые Юрковичи 08.01.2013г. въезд», хотя в указанное время он не пересекал Государственную границу РФ, а находился в <АДРЕС>. В подтверждение факта своей регистрации в Российской Федерации <ФИО5> предъявил также и копию корешка миграционного уведомления, где был указан адрес и срок его регистрации. Предъявленные <ФИО5> документы: паспорт  <НОМЕР>, миграционная карта серии <НОМЕР> за <НОМЕР> и копия  корешка миграционного уведомления были протокольно изъяты и приобщены к протоколу осмотра.   По данному факту был собран материал.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля <ФИО8> показал суду,  что 04 апреля 2013 года он участвовал в качестве понятого при осмотре документов у пассажиров  плацкартного вагона № 8 состава пассажирского поезда № 56 сообщением «Москва - Баку», находящегося на перроне <АДРЕС>. В ходе проверки документов пассажир <ФИО1> <ФИО2> предъявил документы на свое имя: заграничный паспорт гражданина Республики <АДРЕС> <НОМЕР> и миграционную карту серии <НОМЕР> за <НОМЕР>, на которых имелись оттиски даташтампа «КПП Россия Новые Юрковичи» с датой прибытия в Российскую Федерацию  <ДАТА6>, с признаками подделки, при ультрафиолетовом свете данные оттиски не отсвечивались люминесцентным светом. При сборе материала <ФИО5> пояснил, что проживал в <АДРЕС>. В январе  2013 года у него истекал срок регистрации,  и в это время в <АДРЕС> на Казанском вокзале у ранее неизвестного ему лица по имени Алишер он за 2 000 рублей приобрел миграционную карту серии <НОМЕР> за <НОМЕР> на свое имя с оттиском штампа КПП «Новые Юрковичи 08.01.2013 года въезд», также данное лицо проставило в его паспорте оттиски штампа «КПП Новые Юрковичи», в которые  были вписаны  неправильные сведения о времени и месте пересечения им Государственной границы РФ - «Новые Юрковичи 07.01.2013 выезд» и «Новые Юрковичи 08.01.2013г. въезд», хотя в указанное время он не пересекал Государственную границу РФ, а находился в <АДРЕС>. В подтверждение факта своей регистрации в Российской Федерации <ФИО5> предъявил также и копию корешка миграционного уведомления, где был указан адрес и срок его регистрации. Сотрудники ЛОП на ст. <АДРЕС> составили протокол осмотра плацкартного вагона №8, в котором отразили обстоятельства предъявления и изъятия у  гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО1> <ФИО2> документов: паспорта  <НОМЕР>, миграционной карты серии <НОМЕР> за <НОМЕР> и копии корешка миграционного уведомления. По данному факту сотрудники ЛОП на <АДРЕС> собрали материал.

Аналогичные показания дал допрошенный в качестве свидетеля <ФИО9>.

Кроме данных показаний вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается и исследованными в суде материалами:

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от 04 апреля 2013 г. старшегодознавателя ГД ЛОП на ст. <АДРЕС> майора полиции <ФИО7> судом установлено, что <ДАТА4>, примерно в 11 часов 30 минут,  при проведении ОПМ  по выявлению фактов нарушения миграционного законодательства в  плацкартном вагоне <НОМЕР> 8 пассажирского поезда <НОМЕР> 56  сообщением «Москва - Баку»  во время стоянки поезда на перроне  станции <АДРЕС>  гражданин Республики <АДРЕС> <ФИО1> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающий в Республике <АДРЕС>,Казахский район с. <АДРЕС> , предъявил сотрудникам ЛОП на станции <АДРЕС> паспорт  <НОМЕР> и миграционную карту серии <НОМЕР> за <НОМЕР> с оттисками штампа КПП «Новые Юрковичи» с датой прибытия в Российскую Федерацию 08.01.2013 года, с признакамиподделки, т.е. неровными границами печати, цифрами и буквами разной конфигурации  (л.д. 5).

Из протокола осмотра места происшествия от 04 апреля 2013 года, судом установлено, что при проведении ОПМ на ст. <АДРЕС>  во время стоянки пассажирского поезда № 56 сообщением  «Москва - Баку» в плацкартном вагоне № 8 в ходе проверки документов  гражданин Республики <АДРЕС> <ФИО1> <ФИО2> предъявил сотрудникам ЛОП на станции <АДРЕС> паспорт на свое имя за <НОМЕР> и миграционную карту серии <НОМЕР> за <НОМЕР> с оттисками штампа КПП «Новые Юрковичи»  с датой прибытия в Российскую Федерацию  <ДАТА5>, с признаками подделки, т.е. неровными границами печати, цифрами и буквами разной конфигурации  (л.д. 6).

Из заключения технико-криминалистической экспертизы за  № 57 от 15 апреля 2013 г. судом установлено, что  - бланк-книжка  паспорта <НОМЕР>, выданная на имя <ФИО1> <ФИО2> изготовлена типографским способом при помощи оборудования для высокой печати.

-бланк миграционной карты серии <НОМЕР> за <НОМЕР>, выданной на имя <ФИО1> <ФИО2>, изготовлен типографским способом при помощи оборудования плоской печати, серия и номер миграционной карты нанесены при помощи оборудования для высокой печати.

-оттиски прямоугольных штампов, расположенных в нижнем левом углу миграционной карты серии <НОМЕР> за <НОМЕР> и верхнем правом углу страницы № 32 паспорта <НОМЕР>, выданного на имя <ФИО1> <ФИО2>, нанесены резиновым рельефным клише, изготовленным с использованием наборов типографских шрифтов, при помощи красителя синего цвета, не люминесцирующих в УФ - лучах (л.д. 46-49).

Из заключения почерковедческой экспертизы за № 58 от 04 апреля 2013 года судом установлено, что цифровые рукописные записи, расположенные на лицевой стороне миграционной карты серии <НОМЕР> за <НОМЕР> в графах «Дата рождения (число, месяц, год)», «Документ, удостоверяющий личность» и «Срок пребывания» исполнены не <ФИО5>, а иным лицом (л.д. 50-53).

Согласно справке, поступившей с УФМС России по Брянской области № 1/7106 от 05.04.2013 года, в полученных от органов пограничного контроля миграционных картах сведений о миграционной карте серии <НОМЕР> за <НОМЕР> и о пересечении Государственной границы РФ  через КПП «Новые Юрковичи» гражданином  Республики <АДРЕС> <ФИО5> с датой въезда в Российскую Федерацию 08.01.2013 года, отсутствуют(л.д.12).

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия <ФИО1> <ФИО2> по ст.327 ч.3 УК РФ, поскольку он использовал заведомо подложный документ.  

 Оснований подвергать сомнению вину <ФИО5> не имеется, поскольку доказательства объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

 Так, <ФИО5> совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории небольшой тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим,  к административной ответственности не привлекался, что судья по совокупности расценивает как обстоятельства, смягчающие его ответственность, и считает, что в данном случае возможно применить в отношении него  меру наказания в виде штрафа. 

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом оружия преступления, принадлежащие  обвиняемому, подлежат конфискации и передаются в соответствующее учреждение или уничтожаются, а остальные предметы передаются законным владельцам, а при не установлении последних переходят в собственность государства.

В этой связи суд считает, что вещественные доказательства по делу в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, миграционная карта  серии <НОМЕР> за <НОМЕР> и копия миграционного уведомления  о постановке  <ФИО5> на миграционный учет, подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.303-309 УПК РФ, мировой судья

<АДРЕС>

<ФИО1> <ФИО2> признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Назначенный штраф в течение 30 дней со дня вступления настоящего приговора в законную силу внести в банк: УФК России по РД (УФССП России по РД) ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала БИК 048209001 ИНН 0560028672 КПП 056201001 счет № 40101810600000010021ОКАТО 82430000000   КБК  32211621010010000140.

Вещественные доказательства - миграционная карта серии <НОМЕР> <НОМЕР> и копия миграционного уведомления о постановке <ФИО5> на миграционный учет, хранящиеся при уголовном деле, подлежат уничтожению.

Исполнение настоящего приговора в части уничтожения вещественных доказательств возложить на комиссию в составе работников аппарата мирового судьи судебного участка № 105 г.Кизляра, РД. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кизлярский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра РД. Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере. Мировой судья Судебного участка № 105 г. Кизляра РД Ю.Б.<ФИО10>