Решение по делу № 2-413/2012 от 10.07.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

10 июля 2012 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 Самарской области Романова Г.П., при секретаре Метелкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Самарагаз» к Савиновой Марине Юрьевне и Савиновой Елене Сергеевне о взыскании задолженности за поставленный природный газ,У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Самарагаз» обратилось в суд с иском к Савиновой Марине Юрьевне и Савиновой Елене Сергеевне о взыскании задолженности за поставленный природный газ, указав, что ответчики и ОАО «Самарагаз» на основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ заключили договор поставки газа с момента первого подключения к газовой сети (в бездокументарной форме), открыт лицевой счет <НОМЕР>. Согласно указанному договору основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ.

В жилом помещении, расположенном по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <АДРЕС> установлен прибор учета расхода газа (газовый счетчик) СГК-4-1 <НОМЕР> года выпуска.

В соотв. сп. 16 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР>, при наличии в помещениях индивидуальных приборов учета газа размер платы за коммунальные услуги (природный газ) определяется исходя из показаний индивидуальных приборов учета.

Согласно акту обследования прибора учета газа от <ДАТА3> показания счетчика составили 2250 м3, из которых ответчиком оплачено 752 м3. Таким образом, не оплачено 1498 м3 потребленного газа. Учитывая, что стоимость 1 м3 природного газа, утвержденная Постановлением Правительства Самарской области от <ДАТА4> <НОМЕР>, составляет 2,76 руб., соответственно задолженность составляет 4134,48 руб.

В соотв. с п.п. г) п. 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа в случае исправного состояния прибора учета газа

<ДАТА6> сотрудниками ОАО «Самарагаз» было обнаружено, что Ответчик использует счетчик в неисправном состоянии, о чем был составлен акт обследования прибора учета газа.

В соотв. с п. 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, объем потребленного газа был рассчитан в соответствии с нормативами потребления газа с <ДАТА8> по <ДАТА6>

В соотв. с п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ <ДАТА9> <НОМЕР>, с <ДАТА10> начисление за поставленный газ производится исходя из нормативов потребления газа населением.

В соотв. с п. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

В соотв. с п.п. а) п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В связи с тем, что Ответчик оплату за потребленный газ не производил, сумма задолженности в данный период составила 9757,47 руб.

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность в сумме 13891,95 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 555 рублей 68 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия представителя ОАО «Самарагаз», на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны.

Ответчики <ФИО1> и <ФИО2> в судебное заседание не явились. . О месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ мировой судья принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам, в порядке заочного производства.

Изучив и проверив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 540 ч.1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления , договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

ОАО «Самарагаз» с <ФИО1> и <ФИО2> на основании ч.1 ст. 540 ГК РФ был заключен договор газоснабжения с момента подключения к присоединенной сети (в бездокументарной форме).

Статьей 539 ГК РФ определен предмет договора газоснабжения, а именно: «По договору газоснабжения газоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть газ, а абонент обязуется оплачивать принятый газ, а также соблюдать предусмотренный договором режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении газовых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением газа.

Свои обязанности по поставке газа ОАО «Самарагаз» осуществляло исправно.

В жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу установлен прибор учета расхода газа (газовый счетчик) СГК -4-1 <НОМЕР> года выпуска.

В соответствии с п.16 Постановления Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О
порядке предоставления «коммунальных услуг гражданам» при наличии в помещениях
индивидуальных приборов учета газа размер платы за коммунальные услуги (природный
газ) исходя из показаний индивидуальных приборов учёта.

Обязанность абонента по оплате за коммунальные услуги, в том числе и за потребленный природный газ регулируется п.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с под. а) п.21 Постановления Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Согласно акту обследования прибора учета газа от <ДАТА3> показания счетчика составили 2250 м3, из которых ответчиком оплачено 752 м3. Таким образом, не оплачено 1498 м3 потребленного газа.

Принимая во внимание, что стоимость 1 м3 природного газа, утвержденная Постановлением Правительства Самарской области от <ДАТА4> <НОМЕР>, составляет 2,76 руб., соответственно задолженность составляет 4134,48 руб.

Судом установлено, что <ДАТА11> при проведении обследования прибора учета газа, сотрудником ОАО «Самарагаз» в жилом помещении расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> прибор учета газа находится в неисправном состоянии, о чем составлен акт обследования прибора учета газа.

В силу ст. 31 ч. 3. дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать солидарно с Савиновой Марины Юрьевны, Савиновой Елены Сергеевны в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность за поставленный природный газ в сумме 13 891 рубль 95 копеек.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Следовательно, в пользу истца с ответчика необходимо взыскать уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 555 рублей 68 копеек в размер которой подтверждается платежными поручениями <НОМЕР> от 06.06.2012г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Самарагаз» к Савиновой Марине Юрьевне и Савиновой Елене Сергеевне - удовлетворить. Взыскать с Савиновой Марины Юрьевны, Савиновой Елены Сергеевны в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность за поставленный природный газ в сумме 13891 рубль 95 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 555 рублей 68 копеек, а всего 14447 (четырнадцать тысяч четыреста сорок семь) рублей 63 копейки.

Разъяснить ответчику его право подать мировому судье судебного участка №143 Самарской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 143 Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае , если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Г.П.Романова