Решение по делу № 3-64/2015 от 17.04.2015

Дело <НОМЕР> г.                                           

                                                       <АДРЕС>

о назначении административного наказания

«17» апреля 2015 г.                                                                  с. <АДРЕС>

Мировой  судья судебного участка № 124 Сулейман-Стальского района РД Махмудов Т.А.,  рассмотрев   дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> <ДАТА2> рождения, жителя сел. Орта - Стал <АДРЕС> района РД, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15  КоАП РФ,

Установил:

Из оглашенного и исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении серии 05 СМ 540115 от 05.04.2015 г. видно, что 05.04.2015 г. примерно в 09 часов 26 минут, водитель <ФИО2> управляя автомашиной марки «ВАЗ-21124», за государственным регистрационным номером н 042 а м 05 рус., совершил нарушение, предусмотренное  пунктом 1.3, прим. 2 ПДД  РФ т.е.  водитель управляя транспортным средством по ФАД «Кавказ» 962 м +700 м  в нарушении требовании дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» и предусматривающего дорожного знака 8.2.1 «900» м выехал на полосу встречного движения и совершил обгон транспортного средства в зоне действия данных  знаков, что запрещено ПДД РФ.

         Инспектором ДПС в отношении водителя <ФИО2> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

           <ФИО2> в судебное заседание   явился, вину  свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина водителя <ФИО2> в выезде на встречную полосу движения доказана и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

         Диспозиция ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд нарушение правил дорожного движения на  сторону дороги, предназначенного для встречного движения, а именно пересечения сплошной линии дорожной разметки 1.1, а  равно, обгон транспортного средства.

 Вина <ФИО2> подтверждается представленными  в суд фотофактами, из которых  четко усматривается данное нарушение, а так же собственными признательными показаниями в судебном заседании.

 При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного

правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.

                                                           

                                                                 -2-

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.                                               

  <ФИО2>  в судебном заседании   вину свою признал полностью,   к административной ответственности привлекается впервые, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

 Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде штрафа предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированны его действия

        На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 и 29.11. КоАП РФ,

Постановил:

   <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12. 15 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть его штрафу в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

  Указанный штраф подлежит зачислению на р/счет 4010810600000010021, БИК <НОМЕР>, УФК по РД (ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД), ГРКЦ НБ РД Банк России <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 82401000000, КБК 18811630020016000140.

 В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен в добровольном порядке лицом, привлеченным к административной ответственности  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

  Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный  суд в течение 10 суток  со дня  вручения  или  получения его копии.

         

    

 Мировой   судья                                                                             Махмудов Т.А.

3-64/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Рамазанов Р. М.
Суд
Судебный участок № 124 Сулейман-Стальского района
Судья
Махмудов Тимур Агабалаевич
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
124.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
17.04.2015Рассмотрение дела
17.04.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
27.04.2015Окончание производства
27.04.2015Сдача в архив
17.04.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее