Решение по делу № 2-2343/2020 от 03.12.2020

Дело № 2-113-2343/2020 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 03 декабря 2020 г.

Мировой судья судебного участка № 113 Волгоградской области Рябухина Е.А.,

при секретаре Ряхиной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Концессии водоснабжения» к Мещерякову Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л:

                   Истец подал иск к ответчику о взыскании суммы задолженности по оплате за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению.

         В судебном заседании установлено, что ответчик Мещеряков А.А. согласно сведениям из ОУФМС России по Волгоградской области умер, актовая запись <НОМЕР> от  <ДАТА2>

          В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

         Согласно статье 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

         Из вышеуказанного следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд либо после вынесения судом решения по делу.

  Согласно разъяснениям, данным в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"  суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

          Поскольку ответчик умер в 2016 году, то есть, иск подан к лицу, которое не могло быть стороной по делу, в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его правоспособности, мировой судья приходит к выводу, что производство по делу в отношении Мещерякова А.А. подлежит прекращению.  

         На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 ГПК РФ мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Производство по гражданскому делу по иску ООО «Концессии водоснабжения» к Мещерякову Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности прекратить.

         На определение может быть подана частная жалоба в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> Е.А.Рябухина