Решение по делу № 2-4110/2019 от 24.09.2019

№ 2-4110/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми ЛубенецН.В.,

при секретаре  судебного заседания Черных Н.А.,

с участием ответчиков Ильина И.Г., Вишневой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте 24 сентября 2019 года гражданское дело по иску АО «Коми энергосбытовая компания» к Ильину Игорю Григорьевичу, Вишневой Натальи Евгеньевне о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги (электрическая энергия), за период с декабря 2014 года по июль 2015 года, с сентября 2015 года по январь 2018 года, взыскании уплаченной государственной пошлины,

установил:

Истец обратился с иском к ответчикам, указав,  что оплата коммунальных услуг осуществляется гражданами по ценам и тарифам, устанавливаемым в соответствии с действующим законодательством. Несмотря на требования закона, ответчиками не выполняется обязанность по оплате предоставленной коммунальной услуги. Задолженность за электроэнергию составляет 16293,44 руб. Данную сумму и уплаченную пошлину 651,74 руб. АО «КЭСК» просит взыскать с Ильина И.Г. и Вишневой Н.Е., солидарно.

Истец представителя в судебное заседание не направил, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Ильин И.Г. требования иска не признал, пояснив, что с января 2018 года, с момента приобретения в собственность у Вишневой Н.Е., он в квартире не проживает и электричество в жилое помещение не подается.

Ответчик Вишнева Н.Е. возражала против иска, указав, что в жилом помещении был зарегистрирован Ильин И.Г., она в спорный период являлась собственником квартиры, но была зарегистрирована по другому адресу.   Вишнева Н.Е. сослалась на пропуск истцом срока давности защиты нарушенного права, просила применить к требованиям АО «КЭСК» последствия его пропуска, предусмотренные ст.196 ГК РФ.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие истца, согласно правилу ст.167 ГПК РФ.   Выслушав возражения стороны ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Ильин И.Г. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.  На день предъявления иска Ильин И.Г. является собственником данного жилого помещения.   До января 2018 года квартирой владела Вишнева Н.Е., договор купли-продажи жилого помещения Ильину И.Г. зарегистрирован в ЕГР регистрации прав на недвижимое имущество <ДАТА2>

 В спорный период по указанному в иске адресу ресурсоснабжающая организация поставляет ответчику коммунальную услугу электроэнергии посредством подачи через подключенное к общедомовой сети устройство приема коммунальных услуг.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

Аналогичная норма содержится в п.п. 66 и 67 Правил предоставления коммунальных услуг…, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011: плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги, вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов. АО «Коми энергосбытовая компания» выступает гарантирующим поставщиком электроэнергии в соответствии с Приказом Службы Республики Коми по тарифам № 56/1 от 05.10.2006 и осуществляет поставку электроэнергии населению Республики Коми. В соответствии со ст.ст. 541, 544 ГК РФ, количество поданной абоненту и использованной им электроэнергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом. Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ. Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг… В случае не предоставления потребителем показаний приборов учета плата за коммунальные услуги рассчитывается исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления, начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета, до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил показания прибора учета, но не более 6 расчетных периодов подряд (пункт 59 Правил № 354). По истечении указанного в п.59 предельного количества расчетных периодов, плата за коммунальную услугу рассчитывается, в соответствии с п.42 Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (пункт 60 Правил № 354). Исходя из представленной по запросу суда информации заявлений собственника Вишневой Н.Е. и зарегистрированного в квартире Ильина И.Г. об уменьшении платы за коммунальнуюуслугу электроснабжения ввиду выявления факта ненадлежащего качества услуг в АО «Коми энергосбытовая компания» не поступало.  

При проверке и снятии показаний прибора учета потребления электроэнергии, в жилом помещении по адресу: г<АДРЕС>, Воркутинским филиалом энергосетей ОАО «МРСК Северо-Запада» несанкционированного отбора ресурсов, не выявлено.   Жилое помещение в установленном законом порядке не признано непригодным для проживания, заявки нанимателя о проведении обследования в Межведомственной комиссии администрации МОГО «Воркута» отсутствуют.

В этой связи, расчет платы за коммунальную услугу по выставленным ответчику счетам произведен АО «Коми энергосбытовая компания» по показаниям прибора учета потребления электроэнергии и по нормативам потребления электроэнергии для населения.

Согласно реестру неоплаченных платежных документов задолженность перед АО «Коми энергосбытовая компания» по оплате электроэнергии, за спорный период составляет 16293,44 руб.

Статьями 195-196 ГК РФ предусмотрен срок, в течение которого лицо, вправе обратиться с иском в суд, за защитой нарушенного права - три года.             Срок исковой давности начинает течь со дня, когда лицу стало известно о нарушении его прав. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ст.200 ГК РФ).  

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

Следовательно, о наличии просрочки потребителей по оплате коммунальных услуг за каждый истекший календарный месяц их потребления истцу становится известно 10 числа текущего календарного месяца.   Соответственно, срок давности требования по задолженности за декабрь 2014 года (начальная дата образования долга), крайний месяц спорного периода, начинает течь с 10 января 2015 года. В силу ст.203 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01.09.2013) течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. Федеральным законом от 07.05.2013 №100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и ст.1153 части третьей Гражданского кодекса РФ», вступившим в силу с 01.09.2013, в положения Гражданского кодекса РФ об исковой давности внесены изменения. В соответствии с п.1 ст.204 Гражданского кодекса РФ (в редакции от 07.05.2013) срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. На основании п.9 ст.3 Федерального закона от 07.05.2013 №100-ФЗ установленные положениями Гражданского кодекса РФ (в редакции настоящего Федерального закона) сроки исковой давности и правила их исчисления применяются к требованиям, сроки предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли до 01.09.2013. Таким образом, с 01.09.2013 в положения Гражданского кодекса РФ о правилах исчисления срока исковой давности в случае первоначального обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа внесены изменения. До 01.09.2013 обращение в суд с заявлением о выдаче судебного приказа прерывало течение срока исковой давности; ввиду отсутствия в законе специальных последствий течения срока после отмены судебного приказа применялись общие последствия перерыва срока исковой давности, установленные ч.2 ст.203 ГК РФ, а именно - течение срока исковой давности после перерыва начинается заново. После 01.09.2013 предъявление заявления в суд о выдаче судебного приказа не прерывает срок исковой давности, а влечет иные правовые последствия, указанные в ч.1 ст.204 ГК РФ, с продолжением исчисления срока после окончания периода судебной защиты. С заявлением о вынесении судебного приказа АО «КЭСК» обратилось 23.04.2018 и на данную дату срок давности по требованиям с декабря 2014 года по март 2015 года истек. После вынесения определения об отмене судебного приказа 27.03.2019 течение срока давности по требованиям АО «КЭСК» за период с апреля по июль 2015 года, с сентября 2015 года по январь 2018 года, не началось заново, а продолжилось в обычном порядке. Повторно, в порядке искового производства, АО «КЭСК» обратилось с иском 24.06.2019, соответственно по требованиям о взысканиизадолженности за спорный период, к дате обращения с иском не истек.

Ходатайство о применении последствий пропуска срока давности заявлено стороной ответчика по правилам 199 ГК РФ, до удаления суда в совещательную комнату.  

В этой связи, в удовлетворении иска, в части взыскания задолженности по оплате электрической энергии, за период с декабря 2014 года по март 2015 года, в сумме указанный период, в сумме 286,73 руб., надлежит отказать, по мотивам пропуска срока исковой давности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отвечающих требованиям ст.ст. 59 и 60 ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств, достоверно свидетельствующих об исполнении обязанностей по оплате потребленной в спорный период электрической энергии не представлено.

Ответственность по обязательствам перед ресурсоснабжающей организацией несет собственник жилого помещения, в силу правила ч.2 ст.153 ЖК РФ, с момента государственной регистрации права собственности на жилое помещение.   Ильин И.Г. хотя и был зарегистрирован в жилом помещении, но членом семьи собственника Вишневой Н.Е. не являлся и солидарная ответственность по иску АО «КЭСК» на него не может быть возложена.

Истцом оплачена государственная пошлина при обращении с иском в суд, которая в силу правила статьи 98 ГПК РФ, подлежит возмещению, стороной, не в пользу которой состоялось решение, пропорционально удовлетворенной части иска, в сумме 640,28 руб.

Предмет иска либо его основания, в порядке ст.39 ГПК РФ, не изменялись, ходатайств об увеличении размера иска не заявлялось. Суд принимает решение по требованиям АО «Коми энергосбытовая компания», в соответствии с правилом ст. 196 ГПК РФ, в пределах заявленных в иске требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать Вишневой Натальи Евгеньевны в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» задолженность за коммунальные услуги (электрическая энергия), за период с апреля по июль 2015 года, в сумме 16007,07 руб., уплаченную государственную пошлину, в сумме 640,08 руб., а всего взыскать 16647 (шестнадцать тысяч шестьсот сорок семь) рублей 15 копеек.

В удовлетворении требований о взыскании задолженности за коммунальные услуги (электрическая энергия), за период с декабря 2014 года по март 2015 года, в сумме 286,37 руб., уплаченной государственной пошлины, в сумме 11,46 руб., отказать.

В иске АО «Коми энергосбытовая компания» к Ильину Игорю Григорьевичу отказать.

Решение может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок города Воркуты Республики Коми в течениемесяца со дня принятия решения.

мировой судья                                                                                                      Лубенец Н.В.