П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 июня 2021 года город Донской
Мировой судья судебного участка № 14 Донского судебного района Тульской области, расположенного по адресу: Тульская область, город Донской, микрорайон Центральный, улица Советская, дом 12, Имомербекова М.В.,
рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности в отношении
Бойко Дмитрия Дмитриевича, <…> года рождения, уроженца <…>, <…>, <…>, зарегистрированного по адресу: <…>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
привлеченного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Бойко Д.Д. совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
22.06.2021 установлено, что Бойко Д.Д., в отношении которого, решением Щекинского районного суда Тульской области от 07.08.2018, установлен административный надзор с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания, решением Донского городского суда Тульской области от 25.04.2019 установлены дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов и обязательной явки два раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания, нарушил указанное ограничение, а именно 18.06.2021 в 22 ч. 15 м. отсутствовал по месту жительства, чем нарушил п.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Бойко Д.Д. в судебном заседании вину признал.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.
Решением Щекинского районного суда Тульской области от 07.08.2018, в отношении Бойко Д.Д. установлен административный надзор на срок три года с установлением административного ограничения ввиде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания.
Решением Донского городского суда Тульской области от 25.11.2019 Бойко Д.Д. установлены дополнительные ограничения в видезапрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов и обязательной явки два раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания.
Согласно заключению от 11.01.2018 инспектораООАН ОМВД России по г. Донской утвержденного начальником ОМВД России по г. Донскому в отношении Бойко Д.Д. установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.
Согласно акту посещения поднадзорного лица, Бойко Д.Д. 18.06.2021 в 22 ч. 15 м. отсутствовал по месту жительства.
Из имеющегося в материалах дела протокола об административном правонарушении № <…> от 22.06.2021, в достоверности которого у суда нет оснований сомневаться, усматривается, что Бойко Д.Д., 18.06.2021 в 22 ч. 15 м. отсутствовал по месту жительства, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина Бойко Д.Д. в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание.
С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Бойко Д.Д. наказания в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям, установленным положениями ст.3.1 КоАП РФ об административных правонарушениях, а также предупреждению совершения новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
признать Бойко Дмитрия Дмитриевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с 22 июня 2021 года с 16 часов 15 минут.
Постановление может быть обжаловано в Донской городской суд Тульской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №14 Донского судебного района Тульской области в течение десяти суток.
Мировой судья М.В. Имомербекова