<НОМЕР>.
Постановление
<ДАТА1> с . Маджалис.
Мировой судья, судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1>,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС>, <АДРЕС> района, образование высшее, женатого, временно не работающего, ранее к административной ответственности не привлекался, предусмотренной ст.12.15 ч 4 КоАП РФ.
Установил
По административному материалу, предусмотренному ст. 12.15ч.4 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> З. поступившего в мировой судебный участок <НОМЕР> по <АДРЕС> району установлено, что указанное лицо <ДАТА3> около 16ч. 57 мин., управляя автомобилем марки ВАЗ 217030 за г/н А 466 ММ/ 05 на 843 км. ФАД «Кавказ» нарушил п/п 1.3, 11.4 Правила дорожного движения , т.е управляя транспортным средством выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной горизонтальной дорожной разметки 1.1 и совершил обгон транспортного средства.
Опрощенный в ходе судебного заседания в качестве лица привлекаемого к административной ответственности водитель <ФИО2> З. вину свою в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15ч.4 признал.
Далее <ФИО2> З. пояснил, суду что <ДАТА4> он ехал по ФАД « Кавказ» и на 843 км. совершил обгон транспортного средства с пересечением сплошной дорожной разметки. После чего был остановлен работниками ДПС.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы, приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> З. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ по следующим основаниям.
Вина <ФИО2> З. в совершении данного правонарушения подтверждается также предоставленным материалом: протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> СК 734681, Фотоснимками, а также показаниями лица привлекаемого к административной ответственности.
Из представленных доказательств следует, что <ДАТА3> в 16 ч. 57 мин. <ФИО2> З. управляя автомашиной марки ВАЗ-217030 за гос. номером А 466 ММ/05 совершил обгон транспортного средства с пересечением дорожной разметки 1.1, тем самым нарушил п. 11.4 ПДД РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> З. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку он в нарушении ПДД РФ совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
При назначении наказания суд учитывает признание вины, данные о личности привлекаемого лица который раннее к административной ответственности не привлекался по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. и находит, что <ФИО2> З. может быть применено наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд:
Постановил:
<ФИО2> 1987 года рождения, проживающего в с. <АДРЕС> района, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000(пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья А.В <ФИО1>