Решение по делу № 5-418/2013 от 22.07.2013

<НОМЕР>.

Постановление

    <ДАТА1>                                                                                                        с . Маджалис.

            Мировой судья, судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1>,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца  и жителя с. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района,  образование  высшее, женатого, временно не работающего, ранее к административной ответственности не привлекался,  предусмотренной ст.12.15 ч 4 КоАП РФ.

Установил

             По административному  материалу,  предусмотренному  ст. 12.15ч.4 КоАП РФ, в отношении  <ФИО2> З.  поступившего в мировой  судебный участок <НОМЕР> по <АДРЕС> району  установлено, что указанное лицо <ДАТА3>  около 16ч. 57 мин.,  управляя автомобилем  марки ВАЗ 217030 за г/н А 466 ММ/ 05 на 843 км. ФАД «Кавказ» нарушил п/п 1.3, 11.4 Правила дорожного движения , т.е управляя транспортным средством выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной горизонтальной дорожной разметки 1.1 и совершил обгон транспортного средства.

             Опрощенный в ходе судебного заседания в качестве лица привлекаемого к административной ответственности водитель <ФИО2> З.  вину свою  в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15ч.4   признал.

              Далее <ФИО2> З. пояснил, суду что  <ДАТА4> он ехал по ФАД « Кавказ» и на 843 км. совершил обгон транспортного средства с пересечением сплошной дорожной разметки. После чего был остановлен работниками ДПС.

              Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы, приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> З. в  совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ по следующим основаниям.

              Вина <ФИО2> З. в совершении данного правонарушения подтверждается также предоставленным материалом: протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> СК 734681, Фотоснимками, а также показаниями лица привлекаемого к административной ответственности.

              Из представленных  доказательств следует, что <ДАТА3> в 16 ч. 57 мин. <ФИО2> З. управляя автомашиной марки ВАЗ-217030 за гос. номером А 466 ММ/05 совершил обгон транспортного средства с пересечением дорожной разметки 1.1, тем самым нарушил п. 11.4 ПДД РФ.

               Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> З. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку он в нарушении ПДД РФ совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

              При назначении наказания суд учитывает признание вины, данные о личности привлекаемого лица который раннее к административной ответственности не привлекался по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. и находит, что <ФИО2> З. может быть применено наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

              .

              Учитывая изложенное,  руководствуясь ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд:

Постановил:

               <ФИО2> 1987 года рождения, проживающего  в с. <АДРЕС> района, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде  штрафа в размере 5000(пять тысяч) рублей.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в  течение 10 суток со дня  его вынесения.

  

Мировой судья                                                                                         А.В <ФИО1>

5-418/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Махмудов Заур Магомедович
Суд
Судебный участок № 57 Кайтагского района
Судья
Магомедов Амир Вагабович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
57.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
22.07.2013Рассмотрение дела
22.07.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
22.07.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее