Решение по делу № 5-33/2022 от 25.01.2022

Дело №5-33/2022 УИД:05MS0124-01-2022-000042-42. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. Касумкент 25 января 2022 года Мировой судья судебного участка №124 Сулейман -Стальского района РД Махмудов Тимур Агабалаевич, в помещениимирового суда, расположенного по адресу: РД, Сулейман-Стальского района, с. Касумкент, ул. Мусаиба Стальского, дом 5 рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу № 24/22/05057-АП об административном правонарушении от 25.01.2022 года, составленного судебным приставом-исполнителем ОСП по С.Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам <ФИО2>, <ФИО1> не оплатил административный штраф в размере 10 000 рублей в сроки установленные ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, вынесенный по постановлению по делу об административном правонарушении № 1929/21/05057 от 17.09.2021 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. уклонение от исполнения административного наказания.

<ФИО1>, в судебное заседание явился, положение ст. 51 Конституции РФ, а также права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, ему разъяснены и понятны. 

Каких-либо ходатайств <ФИО1>, не заявлено. 

В судебном заседании <ФИО1>, показал, что с фактом правонарушения согласен, штраф не смог уплатить в установленный срок из-за отсутствия денежных средств. Штраф, назначенный по постановлению по делу об административном правонарушении № 1929/21/05057 от 17.09.2021 года им оплачен 14.12.2021 года, то есть до составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.  В содеянном раскаивается. Просил освободить его от наказания и ограничиться устным замечанием. Впредь подобных нарушений он больше не допустит свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, и просил строго его не наказывать

            Изучив представленные письменные материла дела, суд приходит к следующему выводу.

          Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

          В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            Из материалов дела усматривается, что постановлением начальника отделения - старшим судебным приставом <ФИО3> от 17 сентября 2021 г. № 1929/21/05057, <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

            Указанное постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 27 сентября 2021 г., отсрочка, рассрочка не предоставлялась.

   Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Рассматривая дело об административном правонарушении судом установлено, что <ФИО1> 14 декабря 2021 года административный штраф по постановлению от 17 сентября  2021 г. в сумме 10 000 рублей оплачен.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе производства по делу установлено, что на момент составления должностным лицом административного органа протокола об административном правонарушении от 25 января 2022 г., постановление начальника отделения - старшего судебного пристава <ФИО3>  от 17 сентября 2021 года было оплачено.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное <ФИО1> деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

При таких обстоятельствах, производство по делу прекращению на основании статьи 2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

         На   основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10, 29.11  КоАП РФ,  мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободив <ФИО1> от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

         Постановление может быть обжаловано в Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                             Т.А. Махмудов